【明報專訊】前刑事檢控專員、資深大律師江樂士昨於本報撰文，關注近年裁判法院定罪率跌，認為問題源於法庭檢控主任人手不足及外判律師年資淺，影響檢控質素。律政司袁國強昨回應表示，定罪率高低與檢控水平沒直接關係，否認檢控水平下滑。 江樂士於文中表示對近年檢控水平下滑擔憂，關注法庭檢控主任流失率，亦不認同律政司自2001年起把愈來愈多案件外判予剛取得專業資格的律師，形容是「把裁判法院變成訓練缺乏經驗新律師的場所」。 袁：以定罪率推算檢控水平不合邏輯 袁國強昨接受傳媒提問時否認檢控水平下滑，指近年檢控定罪數字平穩，沒有下降。他認為以定罪率高低來推算檢控水平不合邏輯，「沒有很大的意義」。他解釋，律政司決定檢控與否，只須看是否有合理定罪機會，惟法庭決定是否定罪，須基於無任何合理疑點，兩者標準完全不同，後者的標準要求高很多。 袁又指出，除了兩者標準不同，在律政司決定檢控後到最終是否定罪，中間有很多因素是檢控人員不能控制，例如證人於法庭上的證供或與書面證供不同，或在盤問過程中證人表現未如理想，故應否檢控以及最終是否定罪兩者之間沒有直接關係。 被問法庭檢控主任流失率較大和士氣低落，當局會否檢討，袁國強稱有與法庭檢控主任交流，會繼續聆聽他們及工會的意見，「當然希望可以令他們在工作上開心」。他又強調，檢控主任對香港的刑事檢控制度「有非常大的貢獻」。
|
| |
| |
