【明報專訊】2011年烏坎事件第一次爆發時，由省委副書記朱明國率領工作組進村的舉措，緩和了當時的矛盾，獲得讚譽，而烏坎當年也落實「一人一票」的基層選舉，實現村民自治。時移世易，雖然今年處理烏坎事件的官員早已非「原班人馬」，但維穩的思路仍然不變。 土地爭議問題根源未解 當年的烏坎事件由9月鬧到12月，集會人數一度過萬，當局部署的武警、特警數量也遠多於今次，更出動催淚彈、水炮車等裝備，汕尾市與烏坎村民的矛盾愈加尖銳之下，高規格的省委工作組入村，才最終解決事件。今次村民集會規模較小，以汕尾市一級官員為處理主力，雖然廣東省委、省政府高度重視，但事態未達到需要省級「出手」的程度。不過，村民取消上訪、停止集會只是治標不治本，如果未能從根源上解決土地問題，難保烏坎這顆定時炸彈以後不會再爆發。 這兩次烏坎事件爆發之間，廣東省委書記由汪洋變成胡春華，朱明國因涉貪落馬，汕尾市委書記、市長、陸豐市委書記均在2015年換人，唯有陸豐市長邱晉雄一直原地不動。相對而言，今次當局先拘領袖人物、「登記」境外傳媒，而軍警數量相對較少，是汲取了上次經驗教訓，更加入近年常見的「認罪短片」，顯然是想降低村民的反彈。當年曾稱「境外媒體信得過，母豬都會上樹」的汕尾市委書記鄭雁雄也已經升任廣東省委宣傳部副部長，當地政府對境外媒體的懷疑和敵意亦絲毫不見減少。 明報記者
|
| |
| |
