明報新聞網海外版-明報加西版(溫哥華) - Ming Pao Canada Vancouver Chinese Newspaper
[ 前往新版面 ]
 
 
其他新聞
高盛主管超跑「細牛」起火
收19對新人訂金後結業 婚禮店涉收訂無服務 多次換舖
新h落成編配增 公屋輪候宗數減6400
健康顧問涉迷姦遊客 辯方指互有好感
子借父車涉劫油站
[顯示全部題目]

[昔日明報]

 
港聞
 陳浩天選舉呈請 政府:選舉權非「王牌」

【明報專訊】主張港獨的香港民族黨召集人陳浩天,去年被選舉主任以不擁護《基本法》為由,取消其參選立法會的資格。陳提出選舉呈請昨續審。政府一方指《基本法》保障的選舉權及被選舉權並非全無限制,不能將之視為「王牌」,壓過《基本法》的根本前設、即香港是中國的一部分。

雙方昨已陳辭完畢,法官押後裁決。陳浩天一方早前質疑,選舉主任的做法違反《基本法》保障的選舉權和被選舉權。代表政府的資深大律師余若海反駁指出,《基本法》26條保障香港永久居民依法享有選舉權和被選舉權,這不表示有關權利全無限制,若為了達至一些合理目的,以上權利可受符合法律的規定約束。

政府:不能壓過《基本法》前設

余表示,合理目的包括避免不擁護《基本法》的參選人入閘,削弱選舉過程的公正性,以及避免日後參選人被揭發作虛假聲明而被定罪後,再取消其資格或議席,這會對立法會造成破壞。余又指出,理解《基本法》第26條時,須考慮《基本法》整體條文,不能將第26條視為「王牌」,壓過《基本法》的根本前設,即「香港特別行政區是中華人民共和國不可分離的部分」。

余續說,即使法官裁定參選人只須簽署擁護《基本法》的聲明,選舉主任無權判斷對方是否真誠,若法官認為參選人未能符合參選的法定要求,法官亦不應作出推翻選舉結果的裁決。

回應指無列明「真誠」是參選要求

代表陳浩天的資深大律師李志喜回應指出,《立法會條例》要求參選人須簽署聲明,是希望簽署人有真誠意圖,但這並非法例規定的先決條件,條例亦無清晰列明真誠擁護《基本法》是參選要求。她指參選人的意圖在政治上非常具爭議性,選舉主任無權調查,否則會惹來無止境爭議。

【案件編號:HCAL162/16】

 
 
今日相關新聞
陳浩天選舉呈請 政府:選舉權非「王牌」
[顯示全部題目]



引用明報

引用明報(加拿大)內容收費準則:(包括:報章,各類附刊,數碼及任何名下之內容)

文字:每100字(含標點符號) 30元
特別內容如獨家新聞,名家約稿等另按情況收費

圖片:每張50元
獨家,合成圖片,圖樣設計另議。

凡未於收費表列明之項目而屬明報(加拿大)內容者,引用者請先行查詢收費。

舉報剽竊內容獎勵辦法:

凡舉報可能剽竊明報(加拿大)內容者,若有關舉報能成功令明報(加拿大)追討有關費用,在扣除追討費用後,舉報者可獲有關金額的15%作為酬勞。

 
廣告 advertisement
 
 
廣告 advertisement
 
 
 
 
 
主頁 ,  聘請 , 招租 ,
商業招租  ,  出讓  ,  補習  , 
招生  ,  各類服務  ,  其他