【明報專訊】與訟雙方昨繼續於庭上披露行會機密文件，當中提及去年3月的行會上，有多於一名行會成員提出要檢討發牌不設上限的政策。 律政司長袁國強於去年5月7日的會議表示，即使行會決定發出少於3個免費電視牌照，不代表政府偏離了不設發牌上限的一貫政策。袁認為政府不設發牌上限，不代表行會要批准所有符合要求的申請者，行會應考慮免費電視市場的整體承受能力。 行會多於一人要求檢討無上限 代表行會的資深大律師余若海透露，去年5月行會已傾向不發3個牌照，後來商經局曾去信港視，告知行會傾向「循序漸進」發牌，當時港視主席王維基曾回信稱港視資金充足，並已聘得多名資深藝人及製作人，亦開始製作不同種類的節目，余若海認為，這反映政府已給予港視充足機會回應。 稱已給港視充足機會回應 余若海指出，無綫和亞視早於2012年9月曾發信予政府，指市場未必能承受多間免費電視台，要求政府發新牌前應考慮業界意見。 余其後引用1970年代佳藝電視倒閉作例子，反問行會考慮增發免費電視牌照時，是否不應該以此為鑑。
|
| |
| |
