(26日加新社電)加拿大最高法院周四裁定﹐它拒絕聽取針對公民入籍需宣誓效忠女王的一項司法挑戰。3名加拿大永久居民發起這宗訴訟﹐反對入籍需宣誓效忠女王的要求﹐抗爭終以失敗告終。最高法院的決定﹐維持了安省上訴庭此前的一項裁決﹐即保留這一「象徵性」誓詞。
本案涉及《入籍法》(Citizenship Act)的一項條款﹐它要求即將成為加國公民的人士﹐宣誓「效忠和真正忠於女王伊利沙伯二世和她的子嗣、繼承人。」
已是永久居民的麥卡蒂爾(Michael McAteer)?托培(Simone Topey)與巴納丹(Dror Bar-Natan)﹐對這項入籍要求提出挑戰。他們都希望入籍﹐但鑑於各種理由﹐不願宣誓效忠王室。
81歲的多倫多居民麥卡蒂爾﹐獲悉最高法院的決定﹐知道本場爭拗就此落幕。他說感到失望﹐但不覺意外。
麥卡蒂爾是一名堅定的共和黨人﹐於51年前從愛爾蘭移民加拿大。他說﹕「這是一場漫長的戰役。但我不改變立場﹕若保留原誓詞﹐我不會入籍加拿大。」
托培是牙買加裔拉斯特法理教徒(Rastafarian)﹐她表示﹐其宗教禁止宣誓效忠英女王。以色列人巴納丹則說﹐該誓詞代表了他所反對的舊時代特權。
聯邦政府堅持﹐自聯邦成立以來﹐便一直採用該誓詞。
2013年9月﹐一名初級法庭法官裁定﹐因誓詞要求引起的任何違憲﹐在一個民主社會都可視為合理。安省上訴庭於去年維持此裁決。
律師羅森索(Peter Rosenthal)認為﹐最高法院拒絕聽取本案﹐並不一定表明是支持該入籍誓詞﹐那可能只是意味着﹐法官並不認為此案值得他們的關注。
前自由黨移民部長馬志(Sergio Marchi)2013年時說﹐前總理克里純(Jean Chretien)已經同意﹐允許新公民宣誓效忠加拿大﹐而非女王﹐但在最後一刻退縮。因為1995年時﹐克里純面對魁省獨立公投威脅﹐遂改變主意。
;){kind=small}
