【明報專訊】英國下議院外交事務委員會昨發表針對《中英聯合聲明》實施30年的調查報告，透露委員會曾收到資料，指有在港的英資公司受到香港當局(Hong Kong authorities)的壓力，要公開表達反對佔領中環運動，報告更引述英國駐港總領事吳若蘭(Caroline Wilson)稱聽到相關說法，報告促請英國外交及聯邦事務部密切注視這問題。報告亦提出英方應更清楚就香港自由問題等表態，並施壓讓北京與香港政府提出普選路線圖與時間表。
港府：按基本法人大落實政改
特區政府接受本報查詢，沒正面回應就反佔領向英資施壓的說法，只重申關於政改方面的聲明，強調以《基本法》及人大決定落實政改，以及言論自由與新聞自由受保障。
稱有泛民議員贊成袋住先
報告亦引述了國務大臣Hugo Swire稱，有些對外表達堅決立場的泛民議員，私下曾稱「得到一些好過什麼都沒有」，並指政改方案比現狀有真正的改善。
根據去年12月16日的聆訊，外交事務委員會成員向出席聆訊的吳若蘭稱，聽到有香港英資受到壓力，要公開支持香港政府及反對示威者，當時吳若蘭說，他們也聽到類似的報告，並指總領事館十分關心此事，會密切留意。不過，她亦提出沒聽到有任何英資公司因為拒絕作某類政治表態而受到損害。
英領事：未聞英商因拒表態受害
報告強調，香港作為營商地點的最大強項，是免受政治壓力，特別是來自中國大陸的壓力，如果失去了這個自由，將嚴重損害香港的聲譽及吸引國際投資和營商的能力。
外交事務委員會回應本報查詢時表示，由於委員會是在一秘密的私人會面中得到有關資訊，故不能提供哪些英資公司受到壓力。
民主黨立法會議員何俊仁稱，沒聽過有英資公司受政治壓力，但指如這事屬實，便是嚴重的事件，「現在香港面對最大的危機和倒退，就是政治壓力滲透社會各方面，香港的內地企業已在扮演政治任務，例如影響職員投票等，將來香港會走向深圳化，很多指數如法治、自由營商等都會跌」。
不過，公民黨湯家驊認為沒確實證據證明有公司受壓，而且覺得不用深究事件﹕「都已經過去了，現在去深究有什麼益處？」
這份報告是英國下議院外交事務委員會因應《中英聯合聲明》30周年而調查，報告涉及香港多個近期政治風波。評論中央政府發表的「一國兩制白皮書」時，報告指「我們判斷白皮書並沒有牴觸《中英聯合聲明》的字句，但它(白皮書)亦非完全符合聲明的精神」，又提到事件令人擔心香港的自治被削弱。
不認為8．31予港人「真正選擇」
至於人大常委會8．31政改決定，報告稱認同政改是香港和中國政府共同決定的事，但指英方應對整體步伐及民主程度表達立場，又指「我們不認為人大常委會8?31決定的條款給予(港人)『真正的選擇』，亦不認為這個決定與香港應享有高度自治的原則一致」。報告亦提到認同採取循序漸進的民主選舉安排好過原地踏步，但建議外交及聯邦事務部向香港及北京政府施壓，促使他們提出2017與2020年後民主改革的具體方案與時間表。
報告亦有談到佔領行動，指關注有說法指警方使用過分武力，特別是在清場時，認為外交及聯邦事務部應促請香港政府調查事件及檢控濫用暴力的警員。
■明報報料熱線﹕inews@mingpao.com / 9181 4676
;){kind=small}
;){kind=small}
