明報新聞網海外版-明報加西版(溫哥華) - Ming Pao Canada Vancouver Chinese Newspaper
[ 前往新版面 ]
 
 
圖片
(明報製圖)
放大
 

其他新聞
生涯規劃﹕如何作人生抉擇?
時事議題 答題指引
韓風吹入香港校園
看世界﹕小伙子踏上 韓星尋夢之旅
初中立志做藝人
[顯示全部題目]

[昔日明報]

 
港聞
 試題拆解﹕「轉廢為能」較適合香港?

【明報專訊】˙資料A

環境局公布減少廚餘計劃,提出在2024年前興建5至6間有機資源回收中心,每日共處理1300公噸廚餘,其餘維持以堆填或焚化處理。首兩間位於小蠔灣及沙嶺的中心預計於2016及2018年落成,將廚餘「轉廢為能」,變成電力或肥料。有綠色團體認為,首兩個中心只處理商業廚餘,佔全港廚餘量三分之二(約1500公噸)的家用廚餘仍未解決,G且覓地建大型回收中心有困難,治本的方法是從源頭茪漶C

資料來源﹕改寫自〈減廚餘8年藍圖 擬建6回收廠〉,《明報》,2014.02.21

˙資料B

歐亞多國,在減廢同時,已把現代焚化視為基本市政設施,成熟的排放監控已毋庸置疑,更樂見焚化爐「轉廢為能」提供可再生能源,如澳門已應用現代焚化產電近廿年。

資料來源﹕黃錦星,〈減廢回收三堆一爐不容取捨〉,《明報》,2014.11.14

■問題

「轉廢為能比源頭減廢更適合在香港實行。」你同意此說嗎?參考資料及就你所知,解釋你的立場。 (10分)

◆答題策略

•提問要求比較「轉廢為能」與「源頭減廢」何者更適合香港,同學必須清楚表示立場,提出相關論點並加以說明

•必須明確提出比較尺度,在同一平台上比較,並引用資料及個人所知作論述

•應扣緊香港的實際情G討論

•宜運用相關概念如﹕轉廢為能、源頭減廢、綠色生活、環保意識等

■答題技巧﹕.立場明確.比較角度.論證說明.概念運用

˙同學試答╱˙教師評語╱(見圖)

■整體評語

•引言及結論分別指出及重申立場,清晰明確

•明確提出比較尺度,作為平台比較兩者的優劣,從而得出源頭減廢較轉廢為能更適合香港這一結論,符合題目要求

•嘗試運用相關概念,惟較少利用資料內的數據

•答案結構清晰,連接詞使用恰當,段落分明

•10分之中得7分

文﹕香港通識教育教師聯會 呂嘉敏

 
 
今日相關新聞
試題拆解﹕「轉廢為能」較適合香港?
[顯示全部題目]



引用明報

引用明報(加拿大)內容收費準則:(包括:報章,各類附刊,數碼及任何名下之內容)

文字:每100字(含標點符號) 30元
特別內容如獨家新聞,名家約稿等另按情況收費

圖片:每張50元
獨家,合成圖片,圖樣設計另議。

凡未於收費表列明之項目而屬明報(加拿大)內容者,引用者請先行查詢收費。

舉報剽竊內容獎勵辦法:

凡舉報可能剽竊明報(加拿大)內容者,若有關舉報能成功令明報(加拿大)追討有關費用,在扣除追討費用後,舉報者可獲有關金額的15%作為酬勞。

 
廣告 advertisement
 
 
廣告 advertisement
 
 
 
 
 
主頁 ,  聘請 , 招租 ,
商業招租  ,  出讓  ,  補習  , 
招生  ,  各類服務  ,  其他