中紀委官方傳媒昨日刊出對教育部長袁貴仁的專訪，袁在專訪中指出，內地大學部分中共黨員教師有「極個別人的言行挑戰政治底線和法律紅線」，強調要加強課堂、講座、研討會等的監管。有大學教授指此類監管實際難以執行，有「自由派」教師稱「該講的還是照講」，但監管會影響人文、社會科學的學術發展。明報記者

批校內黨幹部政治敏銳性不強

《中國紀檢監察報》報道，近日內地多間大學先後被通報有校領導因違紀受查，袁貴仁批評大學內的中共黨組織和黨員幹部「政治敏銳性和政治鑑別力不強」，「對課堂教學監管不夠，對哲學社會科學報告會、研討會等宣傳思想陣地疏於管理，對人才聘用引進和學術交流等政治把關不嚴」。

新華社曾報道，今年1月，中共中央辦公廳、國務院辦公廳印發《關於進一步加強和改進新形勢下高校宣傳思想工作的意見》。

隨後，袁貴仁在教育部學習這份文件的會議上表示不能讓傳播西方價值觀念和教材進入大學課堂，並提出3個「決不允許」，包括「決不允許各種攻擊誹謗黨的領導、抹黑社會主義的言論在大學課堂出現；決不允許各種違反憲法和法律的言論在大學課堂蔓延；決不允許教師在課堂上發牢騷、泄怨氣，把各種不良情緒傳導給學生」。

2013年，內地大學教師收到官方的「七不講」指示，被要求不講普世價值、新聞自由、公民社會、公民權利、黨的歷史錯誤、權貴資產階級、司法獨立。最近兩三年，內地大學多次被官方要求嚴防西方價值觀念侵入。

官方底線不可有自由主義傾向

北京大學法學院教授賀衛方對本報表示，官方的「政治底線」即要求教師不能有自由主義傾向，不能談論內地的人權問題或批評中共執政、社會主義制度，亦不能傳播司法獨立、新聞自由等觀點。不過，這些官方的「講話」、文件並未完全落實，包括他在內的「自由派」教師仍然可以在課堂上講授西方理論及有自由主義傾向的觀點。

不過，大學之間的交流、講座、研討會、發表文章等則受到很大限制。賀衛方認為，對教師言論的嚴控會影響人文、社科的學術發展，自由討論被極大限制，現時內地大學已漸趨封閉。

周孝正：作法極權 損言論自由

中國人民大學社會學系教授周孝正則表示，當局雖意圖加強控制大學及整肅自由派知識分子，但實際上已處於「失控」狀態。他批評這些作法是極權行為，有損言論自由。