明報新聞網海外版-明報加西版(溫哥華) - Ming Pao Canada Vancouver Chinese Newspaper
[ 前往新版面 ]
 
 
其他新聞
版權例未審先流會 下周三再續 蘇錦樑:多出一周解釋條例 泛民﹕冀政府讓步
游說自由黨個半小時 網民團體指態度開放
陳家洛「點人」致流會 陳志全疑建制「放水」
建制未編更留守 政府不派狗仔隊
立會垃圾桶遭縱火爆炸
[顯示全部題目]

[昔日明報]

 
港聞
 毋須改附件三 梁美芬倡司法協作

【明報專訊】「一地兩檢」問題仍未解決,社會上有人討論處理一地兩檢議題的其他可行方案,如引入兩地司法協作安排,甚至公安可透過高科技電子系統作邊檢。

解決邊管三環節 不涉主權問題

本身為城大法律學院副教授的梁美芬議員認為,毋須透過修改《基本法》附件三的「大陣仗」方法去解決高鐵的邊檢問題,建議可仿效英法兩地鐵路,簽訂司法協作安排,以解決邊境管制的ICQ三大環節,即人流(Immigration) 、貨流徵稅(Customs)及檢疫(Quarantine ) ,認為此做法切實可行,亦不涉主權問題。

對於電子化的邊檢程序,例如公安在內地透過本港高鐵站的儀器及網絡,作出入境管制的安排,民主黨涂謹申認為可透過電子化儀器處理邊境檢查,但承認做法仍有局限,包括難以截查恐怖分子、通緝犯等,涉及安全風險,對於貨流出入境亦難以作好管制。

他認為,另一可行方法是限制內地人員到港執法的權力,只容許內地人員執行出入境管制條例,不能行使任何拘捕權力,或內地授權香港人員執行內地出入境管制條例,但相信內地較難接受這些安排。

政府中人:電子化難截可疑人

有政府中人稱,利用高科技作邊檢的可行性不大,認為電子化最多可處理人流管制,例如指模技術可以驗證出入境人士身分,卻無法盤問及截查可疑人物,而且電子化亦不能取代抽查行李的步驟,否則不法分子或有機可乘。再者,近年除ICQ三項,亦要處理保安風險如截查恐怖分子、通緝犯等。

 
 
今日相關新聞
一地兩檢 政府研引入內地法 袁國強:可納基本法附件三 泛民:衝擊兩制
直接適用繞過立會 本地立法須交審議
毋須改附件三 梁美芬倡司法協作
[顯示全部題目]



引用明報

引用明報(加拿大)內容收費準則:(包括:報章,各類附刊,數碼及任何名下之內容)

文字:每100字(含標點符號) 30元
特別內容如獨家新聞,名家約稿等另按情況收費

圖片:每張50元
獨家,合成圖片,圖樣設計另議。

凡未於收費表列明之項目而屬明報(加拿大)內容者,引用者請先行查詢收費。

舉報剽竊內容獎勵辦法:

凡舉報可能剽竊明報(加拿大)內容者,若有關舉報能成功令明報(加拿大)追討有關費用,在扣除追討費用後,舉報者可獲有關金額的15%作為酬勞。

 
廣告 advertisement
 
 
廣告 advertisement
 
 
 
 
 
主頁 ,  聘請 , 招租 ,
商業招租  ,  出讓  ,  補習  , 
招生  ,  各類服務  ,  其他