明報新聞網海外版-明報加西版(溫哥華) - Ming Pao Canada Vancouver Chinese Newspaper
[ 前往新版面 ]
 
 
圖片
被告曾健超(前左三)昨離庭時仍下茷B,他穿上灰色西裝,衣領上繫上黃絲帶心口針,在立法會議員梁國雄(前左二)及一眾撐起黃傘的支持者陪同下到庭,他們散庭後在庭外高叫「和平示威無罪,公民抗命無罪」口號。(鄧宗弘攝)
放大
 
放大
 

其他新聞
幼師日日無償OT 嘆合約工時乏保障
稱收支不平衡 再一學前中心結業
鏞記清盤令暫緩期延7天
陳穎欣:我有正常溝通能力 否認答問靠提點 謹慎受訪要先交大綱
「主打議題」除蝨加水壓 批民協蛇齋餅x始祖
[顯示全部題目]

[昔日明報]

 
港聞
 曾健超案先七警案審 如控方所願 官﹕定審期無關七警案

【明報專訊】公民黨成員曾健超去年佔領運動期間,被指向警察淋液體及拒捕,事隔一年被控1項襲警及4項拒捕罪,曾健超昨在預審時否認全部控罪。主任裁判官錢禮將案定於明年4月11日開審,較七警涉襲擊曾健超案早約兩個月。錢官排期時強調兩案並無關係,故不會考慮七警案的審期。據了解,控方原有意申請將本案排於七警案前開審,但昨開庭前突然撤回申請。

控方原申先審﹕對被告更公平

控方開庭時透露,基於公平原則,原已去信法庭申請將曾健超(40歲)涉襲警一案的審期定於七警案前,但開庭前突然決定撤回申請。據悉,控方申請將本案提前的理據是,曾健超將於七警案中作供,先由法庭裁定他有否襲警,可免去他日後作供時的「複雜性」,以及對他更公平,但因日前已知悉七警案定於明年6月開審,後於曾健超被控一案,故認為毋須再申請。

消息指出,辯方不理解、亦不同意控方的申請,因無論本案勝訴與否,曾健超均會在七警案中接受辯方盤問,被質疑有否襲警,認為兩案不會互相影響,審訊先或後均沒有分別。錢官擬定審期時強調兩案並無關係,不會考慮七警案的審期,將案定於明年4月11日以中文審訊,預計需時5天。

辯方擬爭議亞視新聞片真確

另外,控方表示,審訊時將呈上一段從亞洲電視下載的新聞片,以及4段警方拍攝的片段,另會傳召9名證人,包括6名案發時截停曾健超的警員、兩名警方指揮官供辯方盤問。辯方指出,將爭議有關亞視新聞片段的真確性,又透露曾健超審訊時將由資深大律師彭耀鴻代表,現仍在尋找案發當晚的目擊者作辯方證人,未能估計辯方證人數目,要求法庭再給予額外6星期時間。控方建議於明年1月28日再提訊,稱相信辯方屆時能確定辯方案情的長度,獲裁判官同意。

辯方仍在找目擊證人

據了解,疑被曾健超淋液體的11名警員不會出庭作供,他們的供辭均以書面形式呈遞;本案暫時沒有做過任何認人手續。

昨日散庭後,有相信是曾健超的支持者被指於庭內拍攝曾的側面,支持者解釋,是希望將相片傳予未能到庭的朋友,陪同曾健超到庭的大律師陳淑莊茪銕貜怳ㄜn犯「李偲嫣的錯」。

【案件編號:ESCC3433/15】

 
 
今日相關新聞
曾健超案先七警案審 如控方所願 官﹕定審期無關七警案
曾健超代表律師曾告警濫權勝訴
[顯示全部題目]



引用明報

引用明報(加拿大)內容收費準則:(包括:報章,各類附刊,數碼及任何名下之內容)

文字:每100字(含標點符號) 30元
特別內容如獨家新聞,名家約稿等另按情況收費

圖片:每張50元
獨家,合成圖片,圖樣設計另議。

凡未於收費表列明之項目而屬明報(加拿大)內容者,引用者請先行查詢收費。

舉報剽竊內容獎勵辦法:

凡舉報可能剽竊明報(加拿大)內容者,若有關舉報能成功令明報(加拿大)追討有關費用,在扣除追討費用後,舉報者可獲有關金額的15%作為酬勞。

 
廣告 advertisement
 
 
廣告 advertisement
 
 
 
 
 
主頁 ,  聘請 , 招租 ,
商業招租  ,  出讓  ,  補習  , 
招生  ,  各類服務  ,  其他