明報新聞網海外版-明報加西版(溫哥華) - Ming Pao Canada Vancouver Chinese Newspaper
[ 前往新版面 ]
 
 
其他新聞
社交網現撐港獨「教師專頁」
邊境購物城或年底啟用
杯掟特首 黃毓民判囚兩周 准保釋上訴 庭外斥「徹頭徹尾狗官」
沒向別警投訴被打 曾健超稱因不可靠
樣貌衣著早曝光 穿同一花恤衫犯案 乘客齊追 巴士郈К曈Q擒
[顯示全部題目]

[昔日明報]

 
港聞
 研究生涉賄選 港大校委駁回投訴 指金額小不成誘因

【明報專訊】香港大學校委會研究生代表選舉出現涉嫌賄選指控,校委會昨開會討論事項,據了解,有校委認為有關金額微不足道,不足以構成吸引選民去投票給某候選人的誘因,最後校委會投票以9比7駁回有關投訴。

林卓廷:應傳召當事人

廉政公署前調查主任、民主黨立法會議員林卓廷指出,雖沒有法例監管校委會選舉,但校方應傳召投訴及被投訴人、在事件中接受「紅包」的選民聆訊才作決定。他說,據監管選舉的法例,裁決應基於提供利益者的意圖,若是要令人投票或不投票,或投票給某人,已構成賄選,法例沒訂明提供小於什麼金額就不構成賄選,雖然立法會前會計界議員譚香文涉賄選案中(譚香文在2008年立法會選舉期間舉辦免費業界講座,參加者可獲1.5進修學分),法庭舉例指出,向選民提供一包紙巾不構成提供利益,但林卓廷認為在校委會選舉中向選民提供現金並不理想,校方應嚴肅處理。

早前校委選舉候選人朱科,被指在「新港青年會」(該會榮譽顧問包括行政會議成員葉劉淑儀、中聯辦青年工作部部長陳林等)微信群組中利用微信派發「紅包」,呼籲港大研究生「共謀港大未來的發展……您的一票,讓我們共同努力」。

據了解,校委會昨根據投訴人、候選人巫i泰提交、朱科在該微訊群組中派發紅包截圖,以及朱科的書面回應討論事件。校委會作兩次投票,首次是決定手上資料是否足以作判斷,多數人支持,其後有委員提出,朱科派發的紅包僅80元人民幣,每名領取者僅獲幾毫子至少於兩元,金額微不足道(immaterial),不足以構成吸引其他人投票給他的誘因,不少委員表示認同;也有委員指朱科只是呼籲群組成員投票,沒指明要投給他。但有校委認為是否構成賄賂不在於金額多少,而是當事人是否有此動機。最後校委會投票是否應駁回投訴,以9票贊成、7票反對通過。

消息人士指出,投反對票的幾乎全為校內成員,投贊成票者則大多為校外校委,包括親建制的紀文鳳、劉麥嘉軒及梁高美懿等。本報聯絡3人查詢回應,劉太表示不予置評,另外兩人至截稿前未有回覆。

投訴人:廉署同駁回投訴

投訴發起人巫i泰表示,會後已收到港大通知其投訴遭駁回,他認為賄選「一毫子都算」,會致信校委會要求交代原因。巫又指出,早前曾向廉署投訴,最近獲口頭告知投訴被駁回,因沒相關條例適用。本報昨晚未聯絡上朱科。

 
 
今日相關新聞
研究生涉賄選 港大校委駁回投訴 指金額小不成誘因
[顯示全部題目]



引用明報

引用明報(加拿大)內容收費準則:(包括:報章,各類附刊,數碼及任何名下之內容)

文字:每100字(含標點符號) 30元
特別內容如獨家新聞,名家約稿等另按情況收費

圖片:每張50元
獨家,合成圖片,圖樣設計另議。

凡未於收費表列明之項目而屬明報(加拿大)內容者,引用者請先行查詢收費。

舉報剽竊內容獎勵辦法:

凡舉報可能剽竊明報(加拿大)內容者,若有關舉報能成功令明報(加拿大)追討有關費用,在扣除追討費用後,舉報者可獲有關金額的15%作為酬勞。

 
廣告 advertisement
 
 
廣告 advertisement
 
 
 
 
 
主頁 ,  聘請 , 招租 ,
商業招租  ,  出讓  ,  補習  , 
招生  ,  各類服務  ,  其他