中醫學給人的印象是偏重內治，醫師一般都精通藥理，擅長用方劑或複方，還會配合食療、氣功等。外治方面，大家熟悉只有針灸，至於外科手術，那普遍被認定是西方的專長，及為東方傳統醫學所缺。然而，中醫「重內不重外」其實是個謬誤，中國古代外科技術，最少領先西方二千年。
本欄曾講述俞跗割皮解肌、扁鵲剖胸探心、華佗刳腸易胃等故事，那些雖是神話，但某程度上也引證了外科手術確曾流傳於中國古代。根據史籍，早在周朝，政府已設有瘍醫（外科醫生或軍醫）的官職，可見外科在古時的重要性。
再以截肢手術為例，今天，亞美利堅是世界醫學強國，但在不足二百年前的南北戰爭，傷兵進行截肢後的死亡率卻是高得令人咋舌：上肢切除術後死亡率達百分之二十五，因下肢切除而歿者更超過八成！其實早於戰國時代，中國已經有成功截肢及術後生還的病例。話說孫子後人孫臏，因得罪魏惠王被判刖刑，即是以外科手術切除雙足，孫臏截肢後非但不死，更能重整旗鼓，大破魏軍（很勵志），可見中國外科實比西方高明得多。同樣「神乎其技」的截肢手術發生在漢代，下達者為皇后呂雉，接受手術是與她爭寵的貴妃戚懿，後者被切去四肢，還要弄盲毒啞，變成所謂「人彘」。連番折騰後，戚懿竟仍生還，呂后便把她拋在茅廁自生自滅，下人如廁見之，都嚇破了膽。人彘事件到唐代又再重演，下達者是武媚娘，慘被截掉四肢的是王皇后和蕭淑妃，兩人術後更被塞養在酒甕之中─以上案例闡述了中國古代高超的外科技術，可是，本應用於救人的學問，在暴政下卻成了最變態的酷刑！
陶傑曾說，某些詞彙如「奴才」、「關係」是中國獨有，筆者早排需要一中辭英譯，但遍尋牛津字典也沒有詞得達意的，故索性在報告寫上「黑材料」三個中文字。直至月前，國際新聞彈出Kompromat 一詞，是蘇俄文，完全切合文意。也許，黑材料、Kompromat 等，是不存在於公義的民主社會，可惜我們是活在奴才當道、關係掛帥的地球的另一端。
