麥煒和，小學作文「我的志願」是要做科學家，結果科學家做不成，神推鬼哄當上腦神經科醫生。面對中年危機，開始投入科普寫作，希望一圓兒時夢想。(mpwmontages@omghk.com)
某研究中心的學者會定期公布數據，過去十多年，他們以電話問卷調查市民對特區政府的支持度（一套老本食足十多年，羨煞做醫學研究的學者），調查手法歷久不變，調查結果也歷久不變：不論是董班子、曾班子，所有官員的支持度都會隨着任期不斷下滑，上任時是高位，離任時是低位，沒有例外。
特首及各長官每隔數星期便被輿論奚落一次，換了是我，肯定晨早已捱不住辭職了。為何高官們能忍受如此大的挫敗感？抑或他們已被徹底打沉，麻木了？
報章每天也會報道公立醫院的醫療事故，苦主因不滿治療效果或延誤診治向記者求助，報道會敍述事件的詳情，資料由苦主或家屬提供，並且加入他們的主觀意見（當然是負面的）。
至於「犯錯」一方，與事故有關的前線醫護從來沒有機會自辯，替他們發言的是醫院管理層，而且答覆永遠是「正進行調查，現階段不宜作出評論」──院方不作出評論，但傳媒是不會替你客氣的，事件明天便會見報，而且是根據苦主的控訴來寫，所以不論院方有沒有犯錯，事件都會被市民定性為「醫療失誤」，這無疑是以單方面證供對前線醫護作出的公審。數個月後當調查完成，就算證實沒有失誤，報章也不會跟進事件來還院方一個清白（因為這沒有報道的價值）。
公立醫院民望下滑，政府醫生聲名狼藉，這類報道功不可沒。
很多所謂醫療事故明顯不是失誤：塞了三條血管醫生替你打通兩條，你怪醫生為何有一條打不通；老人家留院期間情況惡化，家屬怪醫生為何沒及早制止；末期癌症醫生判斷有三個月命，家屬怪醫生為何患者個半月便死了……讀過這些負面報道，我都會上心及替同僚不值，付出過後卻遭患者、傳媒、市民批判，行醫究竟還有什麼意義？
陰謀論的會說：「做政府醫生無非是為私人執業鋪路，將來搵大錢，正如高官『忍辱負重』也是為了入大財團，民望低落？管他！」
我相信不少長官也是抱着「我不入地獄，誰入地獄」的覺悟臨危受命的（例如周局長，他以前推動復康和殘奧，是位有心人），吃力不討好是意料中事；同樣地，不少公立醫院的同僚也是本着一顆赤子之心，默默留守下去。
我着緊香港人怎樣看公立醫院，因為我仍放不開作為醫者的抱負… 直到心死那天。
