菲傭兒子爭居港權 終院駁回

菲傭兒子爭居港權終院駁回

[2014.09.19] 發表

【明報專訊】長期在港工作的菲籍女傭在港誕下兒子，兒子在港居住並讀書，8年前由母親代表向政府申請居港權，先後5次遭拒及駁回司法覆核申請，現年17歲的他上訴至終院，昨被判終極敗訴。終院裁定21歲以下、在港出生的非中國公民，除要居港滿7年，亦要證明有意以香港為永久居住地，才能獲得永久居民身分。

年底才滿18歲的上訴人Gutierrez Joseph James透過母親Gutierrez Josephine B興訟，並獲批法援，由資深大律師李志喜代表。根據終院昨頒下的判辭，2006年上訴人10歲時由母親代表，先後向入境處及人事登記處申請永久居民身分被拒，他提出司法覆核，被高院及上訴庭裁定敗訴後今年9月上訴至終院。

3年間3次離港不符旅遊豁免要求

判辭指出，上訴人雖長期在港生活，甚至不太懂說菲律賓語，但根據他藉以申請的《基本法》24(2)(4)條，他提出居港權申請時除須居港滿7年，亦要有實質證據顯示他有意以香港為永久居住地，法例並沒有區分成人及兒童的要求。判辭指出，除罕有情况外，一般小孩會跟隨父母居住以獲照顧，但沒證據顯示上訴人10歲時能獨自決定以香港為永久居住地，故他不符合要求；加上上訴人7年間曾3次進出香港，亦不符合旅遊豁免要求，故上訴被駁回。上訴人母親1991年來港工作，其居港權申請早前已遭駁回。

有關《基本法》24條的爭議常被帶上法庭，2001年終院在「莊豐源案」中裁定中國公民包括雙非兒童只要在港出生便可享居港權，相關條文便是來自24條；根據同一條例，中國公民只需居港滿7年，毋須證明有意在港永久居住亦可享居港權。

【案件編號：FACV2/14】

更多港聞