【明報專訊】新聞撮要
7名警務人員10月15日涉嫌在添馬公園暗角毆打參與佔領行動的公民黨黨員、社工曾健超，警隊已確認7警被停職，並會循刑事方向調查。監警會啟動「嚴重投訴個案」機制，警方須定時匯報調查進展。
議員：證據清楚 應立即拘捕
警察公共關係科高級警司江敏強指出，曾健超曾在高處向警員淋潑液體，被警員制止時曾反抗。
浸會大學校長陳新滋發表聲明譴責暴力，對於有警員涉毆打被捕示威者「深表關注及痛心」，呼籲警方不偏不倚及嚴肅調查。民主黨立法會議員涂謹申則認為，警方把涉事警員停職，是強大民意促請警方嚴正處理下的正確決定，他認為在清楚證據下(有傳媒拍下過程)，警方應立即拘捕涉事者，認為「多一個鐘未拘捕，即多一個鐘包庇」。
梁振英：不應把事件政治化
特首梁振英表示，不同意以政治方式處理法律問題，「不能一竹竿打一船人……不應把件事政治化」，又說警方近期工作十分辛勞，體力和精神承受很大壓力，但仍可保持克制。
警務處前高級助理處長鄧厚江相信事件已影響警隊內部士氣，他指警員是人，當容忍達到極限時，「可能連自己也控制不了，做了一些可能是不理性的行為」。
有人權組織指出，根據《刑事(酷刑)條例》，紀律部隊執行職務而蓄意對他人身心造成損害即屬違法，最高可判終身監禁，惟此例自1993年通過後未曾被引用作檢控。國際特赦組織亦發聲明譴責香港警方「以為自己凌駕法律、令人髮指」，要求政府將涉事警員繩之於法。
監警會10月15日發表聲明，就警員涉嫌毆打示威者啟動「嚴重投訴個案機制」，據悉，監警會主席郭琳廣強調監警會將密切與警方跟進調查進度，亦有權在調查不同階段提出意見。
監警會委員、港大法律學者張達明坦言，監警會沒有法定調查權，在案件的調查及傳召證據均有限制，機制賦予委員「提意見」權利，投訴警察課亦非一定要聽取。張達明指出，行政長官絕對有權成立獨立調查委員會，若採取此方案「有其好處」。
監警會委員：監警會權力有限
立法會文件顯示，過去5年，涉及投訴警員毆打的投訴指控獲「證明屬實」的宗數是零，只有5項涉及毆打的指控經監警會通過被分類為「無法完全證明屬實」。
——綜合《明報》報道
;)
