【明報專訊】前特首曾蔭權任內被指涉嫌收受利益及受賄，廉政公署在收到政黨投訴後展開調查，律政司長袁國強昨在一個電視台訪問中說，有關刑事調查工作並不簡單，但已到了商議是否作刑事檢控的最後階段。廉政專員白韞六昨稱不評論個別案件，但希望公眾明白，貪污案件本質隱蔽，調查困難及需時。
廉署執行處首長﹕一般收「甜頭」已涉違例
副廉政專員兼執行處首長黃世照昨出席廉署活動時稱不評論個別案件。他說，一般而言，公職人員如收受「甜頭」，毋須證明提供「甜頭」者因此獲利或得到優待，也有可能觸犯「公職人員行為失當罪」，許仕仁案的法官亦有提到這一點。
在無綫明珠台昨晚播出的《清心直說》節目中，袁國強稱，當政府可以解釋案件的工作時，相信公眾會理解調查需時的原因。他說，廉署做了大量工作，調查亦達至特定階段，並不簡單，涉及大量文件。
黃世照昨接受傳媒查詢時表示，一般而言，廉署完成貪污舉報個案的調查後，如有證據顯示可能構成刑事罪行，會將個案交律政司決定是否提出檢控。若證據不足，律政司會要求調查主管提交補充資料。
黃世照說，貪污案有「授受皆悅」特點，較隱蔽及難於調查，調查員要考慮證據是否充分，除了人證及環境證供，涉案者的解釋以至能否找到特赦證人指證，也是重要因素。
對於公職人員收受他人「甜頭」利益的案件，許仕仁案中，法官麥機智曾向陪審員表明，根據法例，控方毋須證明許對新地或其附屬公司作出什麼實際優待，只須證明許收取「甜頭」，違背公職人員對公眾應有職責，損害公眾對公職人員的信心，即可入罪。
前特首曾蔭權於2012年被揭發涉多宗懷疑利益衝突事件，如乘坐富豪私人飛機及遊艇，以及租住香港數碼廣播股東黃楚標持有的深圳東海花園豪宅(見表)。
社關處長穆斐文月底退休
至於前廉政專員湯顯明於本月初指其涉貪案已「告一段落」，白韞六說，該案調查進度正常，目前無人停職。在案發期間專責酬酢及外訪事宜的社關處長穆斐文行將於本月底退休，被問及如有人退休，是否等於會「放生」時，白稱現時談這些問題「太早」，一般而言，如有同事涉及刑事調查，即使退休，調查仍會繼續。穆斐文昨不評論個案，稱如有需要，會協助調查。至於壹傳媒黎智英涉捐助政黨一事，白則不作評論。
;){kind=small}
;){kind=small}
;)
