【明報專訊】英冠球會伯明翰前班主楊家誠被裁定洗黑錢逾7.2億元被判囚6年，他提出上訴冀推翻定罪，上訴庭昨押後裁決。律政司一方強調，原審法官已考慮楊既是商人及賭場老手，加上他秘密處理涉案款項等因素，裁定楊有罪並無犯錯。 律政司：官已考慮楊各身分 代表律政司的御用大律師Jonathan Caplan昨反駁楊的上訴理據。楊指原審法官游德康裁決時，未有考慮楊是否知悉款項涉及罪行。但Caplan指出，游官已考慮楊分別是活躍股票投資者、老練的商人及進取的「百家樂」玩家，因而否定楊對戶口內款項來源的解釋，如宣稱來自股票投資得益及賭博收益，皆非實情。Caplan續指出，涉案款項轉帳沒有文件證明，楊加以掩飾，又未能提供合理解釋。游官毋須知悉整個洗黑錢運作機制，只須按照客觀證據，有合理理由相信楊知悉款項涉及犯罪，而參與轉款，即可裁定有罪。 楊一方又指5項控罪分別針對楊5個戶口內所有交易，影響楊的抗辯策略，引致不公。Caplan反駁，律政司認為戶口內每個交易，均是洗黑錢計劃的其中一部分。楊開設及運作該5個戶口，全為洗黑錢。律政司以單一控罪控告單一戶口內所有交易，並無問題。他稱即使律政司改為控告某段時間的交易，或不同來源的交易，亦不會影響楊抗辯，而且楊於原審55天期內，從未就控罪內容提出抗議。 【案件編號：CACC101/14】
|
| |
| |
;)
