【明報專訊】一名黑人男子在咸美頓市駕駛其母親的座駕時﹐被一名女警截停﹐並在汽車前座座位下被搜出一支手槍﹐結果被控藏械罪成。 但男子其後以自己在種族歧視下被控為由﹐試圖向安省上訴庭推翻原來的判決﹐但最終被上訴庭否決。 2007年11月25日﹐男子斯蒂爾(Richard Steele，圖)與另外3名黑人男子駕駛其母親的汽車﹐途中被一名女警截停。該名女警事後作供時表示﹐當時她截停汽車﹐原意只是查核司機身分及其有否購買汽車保險及醉駕﹐那時根本不知道車上實際上有多少人﹐更無法確定車上司機及乘客的膚色。當時﹐斯蒂爾坐在汽車前座乘客座位。 當汽車停定後﹐她察覺車上有4名男子時﹐她才通知同僚﹐要求支援。當她查問汽車司機時﹐對方只表示汽車是一名友人的母親所擁有﹐但就無說明﹐該朋友正是坐在前座的斯蒂爾。而斯蒂爾當時亦沒有任何表示。其後﹐當警方協助司機在車內搜尋汽車保險證明時﹐卻無意中在前座座位下發現一支手槍。斯蒂爾事後被控藏械﹐並於2010年被判罪成。 法官指天色昏暗警難辨被告膚色 但斯蒂爾的代表律師則以該女警是因為其當事人為黑人﹐才着意搜查汽車﹐由於該支手槍是在不恰當的情況下被搜出﹐故因此不應被列作有效證據。但安省上訴庭3名法官則認為﹐事發時﹐天色昏暗﹐女警當時根本不能辨別被告的膚色﹐以及因為對方是黑人而截停汽車﹐故被告的上訴理據不足﹐拒絕受理。 對於安省上訴庭的裁決﹐斯蒂爾的代表律師表示失望﹐並聲稱可能會向聯邦最高法院上訴。
|
| |
| |
;){kind=small}
;)
