生物科技近年方興未艾，吸納大量資金。據專門報道生命科學產業的Burrill Report，生物科技產業2014年吸納的創業投資(venture investment)、首次招股及併購均破紀錄，顯示投資界對新科技趨之若鶩。2014年生物科學吸納的資金達1042億美元，高於2013年的929億美元。 資金源源不絕自然助長了科研發展。 美國在生物科技以至其他科技產業發展蓬勃，相比之下，香港的生物科技產業尚末全面起步，遑論吸納資金。2010年由美國約翰霍普金斯大學回流返港開拓幹細胞研究的李登偉認為，香港要發展這門產業其實有優勢，不應害怕起步慢、競爭多而卻步。他說，美國科技產業出色的城市所具備的因素，其實香港也有。 金融法律教育醫療體系成熟 李登偉指出，科技產業發展的重大前提是金融、法律、教育及醫療4個領域成熟，能為科技產業提供支援，最重要的一點就是這4項都聚集一處，「你看美國麻省波士頓、加州三藩市灣區其實都是這樣的」。他認為，彈丸之地的香港擁有金融、法律專業人才，教育及醫療體系亦一流，而且整個系統都很透明。這優勢短期內不會消失，其他地方亦很難複製。他說，香港現時缺乏的是科技人才，但其實很易補足，只要產業發展起來，教育及移民政策都很容易調整。 悲觀論者認為，香港生物科技產業已落後，要追上不容易，又面對來自中國城市的競爭。李登偉對此不以為然：「我在美國從未聽過紐約要跟芝加哥、洛杉磯或華盛頓鬥。比較優劣很自然，但是否一定要鬥呢？最重要的反而是如何定位。」他以幹細胞研究這門新科學為例，美國當然有優勢，但監管限制多，以至一些療程花費高昂甚至無法做到；亞洲南美一些地方對幹細胞療程則近乎「無王管」，吸引不少歐美人士前往作「醫療旅遊」。他認為，在過分監管與「無王管」之間，便是香港發展的空間，因為香港在國際間有名聲，又有政策，若對幹細胞療程訂立監管，可望吸引歐美一些不能做的東西。 清晰定位助立足國際科研 科研突破催生了「精準醫藥」(precision medicine)甚至「個人化醫藥」(personalized medicine)這些嶄新範疇。美國總統奧巴馬今年國情咨文便稱要發展個人化醫藥研發，希望美國帶領「醫藥新時代」。論者指出，個人化醫藥要在美國成主流，其實面對不少挑戰。挑戰之一便是現時政府及私人醫保都不包括基因測試，監管機構亦要修改藥物審核程序。李登偉稱，這其實亦是香港可發展的領域，可針對一些亞洲人的病甚至中國人的病症作研究，研發藥物；相關計劃亦可望帶動生物科技研究，惠及國際科研。
|
| |
| |
;){kind=small}
;)
