【明報專訊】曾任大學教育資助委員會研究資助局生物醫學組主席的徐立之指出，香港研究經費已不足，加上出現「分餅仔」，令情�G更差。他表示，在任主席時，約30%申請人獲得資助支持，但事實上僅10%算得上是世界級、可以在國際會議上佔一席位的頂尖項目，認為情�G很不理想，攤薄了資源，期望集中資源重點發展具優勢、競爭力的項目。

應以競爭力決定資助

徐立之表示，有人認為即使不太有競爭力的項目，也是十分重要的研究，但他認為要有競爭力才能有下一步發展，即技術須尖端、原創，雖然資助更多項目或可起鼓勵作用，但會分薄資源，反會減少成功的機會，「我覺得無競爭力的研究，不應該支持咁多」。

他建議由競爭開始，決定哪些項目應優先發展、資助，「你話自己得，就做點東西出來競爭資源，最弊是『分餅仔』方式，一人分得少少，結果大家做不到」；由同行評審，包括邀請外國專家，「亦增加互相交流，對科研、產業都有幫助」。