明報新聞網海外版-明報加東版(多倫多) - Ming Pao Canada Toronto Chinese Newspaper
[ 前往新版面 ]
 
主頁    要聞     加國新聞     社區新聞     中國     國際     港聞     經濟     體育     影視     副刊    工商專業    股市行情  
即時新聞網 ·  醫事網 ·  車網 ·  樂在明廚 ·  置業頻道 ·  FAN club ·  分類網 ·  特刊專區 ·  香港股市行情
   
 
圖片
應屆文憑試考生張芷晴(右)強調視藝科考試時的參考畫作屬原創,對「自己抄自己」的指控莫名其妙。在同一試場應考的黎海笙(左)亦被指抄襲,但他稱參考畫作屬原創,「而且仲未畫完,感到很無奈」。(郭慶輝攝)
放大
 

其他新聞
田北俊稱仍有空間走我路 指京撐梁之餘 也促依法施政
感自由黨「支旗勁驉v 立選擬4區出戰
佔領期間買發電機 毛孟靜申領公帑
再16人疑吃「洪瑞珍」三文治中毒
九巴年底全線可查實時到站
[顯示全部題目]

[昔日明報]

 
港聞
 視藝科文憑試生 被指「抄自己」

【明報專訊】應屆文憑試考生張芷晴應考視覺藝術科畫畫部分後,被試場主任指畫作與自攜參考資料相似,涉嫌抄襲,須寫異常報告。芷晴強調參考資料的畫作屬原創,對「自己抄自己」指控莫名其妙。考評局回覆考試要求「即場創作」,試場主任是按局方要求匯報疑抄襲個案。資深視藝科教師梁崇任稱從未聽聞「即場創作」考核要求,又指今年9宗異常報告、逾半屬同一試場,質疑各試場主任標準不一,對考生不公。

9宗異常報告 逾半同試場

視藝科卷一乙部試題要求考生根據主題創作一幅畫,容許考生攜帶參考資料。芷晴稱4月考試當日完卷後,試場主任謝小華讀出約6名考生的座位編號,要求他們到台前,指他們的考試作品與參考資料十分相似,涉嫌抄襲,須填寫異常報告及交出參考資料,其中一名考生堅持沒抄襲,謝容許他離開。

芷晴認為,以原創畫作參考符合考試規定,試場主任無理指控她抄襲,加上當時其中一名被指抄襲考生堅稱沒抄襲,試場主任即允他離開,質疑試場主任做法草率、兒戲。芷晴的視藝科教師羅醒楷亦稱,見證參考資料由單線條的初稿,透過資料蒐集不斷改善至完成,認為參考資料是學生原創作品,抄襲指控乏理據。

於另校任教的梁崇任質疑涉事試場主任「一口咬定抄襲,判考生死罪」,做法不恰當,加上考評局資料顯示,今年接到9宗異常報告,當中約6宗應來自同一試場,質疑不同試場標準有否嚴重偏差,「是否個別試場主任標準特別緊?」根據考評局資料,過去3年只有2013年接到3宗異常報告,其餘兩年無異常報告。

考評局指須「即場創作」

芷晴向考評局投訴,局方回覆不會跟進她的異常報告。放榜後,芷晴獲4級,較校方預期的5*至5**差最少兩個級別,她正申請覆核成績,月內有結果。

立法會教育界議員葉建源稱,考評局有責任訂立清晰規例,亦應讓試場主任、教師和學生等有一致理解,避免個別試場主任自行詮釋,出現執法偏差。

考評局回覆查詢時稱,局方要求試場主任若發現有考生作品與參考資料極相似,以至可能缺乏即場創作成分,須填寫報告交局方跟進,確保考試公平;同試場其他被發現同樣情G的考生均須寫報告,並無人獲豁免,而投訴人的試卷是按正常程序評閱,沒因異常報告有異。考評局又強調,考試要求考生「即場創作」。

評分準則無「即場創作」要求

任教視藝科逾25年的梁崇任稱從未聽聞「即場創作」的考核要求,「這個要求是否有共識?教師和學生為何都不知道?」據本報獲得的視藝科評分準則文件,並沒提及「即場創作」的因素。

明報記者 廖穎琪

 
 
今日相關新聞
視藝科文憑試生 被指「抄自己」
英視藝試早公布題目 須交練習作
[顯示全部題目]



引用明報

引用明報(加拿大)內容收費準則:(包括:報章,各類附刊,數碼及任何名下之內容)

文字:每100字(含標點符號) 30元
特別內容如獨家新聞,名家約稿等另按情況收費

圖片:每張50元
獨家,合成圖片,圖樣設計另議。

凡未於收費表列明之項目而屬明報(加拿大)內容者,引用者請先行查詢收費。

舉報剽竊內容獎勵辦法:

凡舉報可能剽竊明報(加拿大)內容者,若有關舉報能成功令明報(加拿大)追討有關費用,在扣除追討費用後,舉報者可獲有關金額的15%作為酬勞。

 
廣告 advertisement
廣告 advertisement
 
 
 
 
主頁 ,  誠聘 , 待聘 ,
房屋出租  ,  招生  , 
服務  ,  買賣  ,  其他