潘鈺儀涉騙案 下月底結案陳詞
律師指原告明知潘破產仍報警稱詐騙
【明報專訊】前富都名宴負責人潘鈺儀涉嫌詐騙案，昨在新市(Newmarket)安省高等法院繼續審理。潘鈺儀的辯護律師盤問證人，為什麼明知被告已進入破產程序，個人財產都已被凍結﹐無法支付各種應付款項，還要跑去向警方報告稱遭欺詐？證人吳先生(Henry Ng)則聲稱，他純粹是認為潘鈺儀的各種拖延手法是在賴帳，因此才向警方報告。
控辯雙方盤問證人的程序已在昨日結束，雙方將於下個月26日進行結案陳詞。
辯護律師帕克(John Park)問，證人起初也認為被告潘鈺儀是成功人士信譽良好，後來發現潘鈺儀所開出的支票無法兌現，然後無視潘鈺儀已經進入破產程序，資產都已被凍結的實情，仍然跑去向警察報告稱遭潘鈺儀欺詐。
吳先生則表示，在他以自家的房產做抵押，從銀行的信貸額度(Line Of Credit)借來60萬元﹐並交給潘鈺儀，以實現潘之前所保證的抬高地價利潤均分的目的。
「潘鈺儀向我保證，我從她那裡購買位於Innisfil鎮Reive 575號的一塊地，毫無風險，至於向銀行借錢所產生的利息，由她來支付。最初2､3個月的時候，每月的借貸利息1,750元她都按時支付，但後來就開始拖延，到後來就乾脆不給。」
吳先生稱，他後來無意中發現，那塊Reive 575號的土地已經賣給別人。他自己既沒有拿到地，錢又追不回來，因此才向警方報告。
至於潘鈺儀被凍結戶口，則已經是後來的事情。
此案開始審理時，檢控官在開案陳詞中稱，事主吳某以自己位於萬錦市的房產作為抵押，共湊足62萬元給潘鈺儀，作為投資購買位於安省Innisfil鎮的一塊土地，然後再要出售給一位所謂的中國商人，希望從這一買一賣中獲利。
而潘鈺儀據稱向吳某再三保證，這筆投資很快就能回本，並且毫無風險。但潘鈺儀拿到這筆錢(60萬元銀行貸款和2萬元現金)之後，並沒有把土地過戶給事主吳某，收下的62萬元也沒有歸還，因此警方對潘鈺儀控以詐騙超過5000元罪名。
帕克昨在法庭外表示，他的當事人對於案件審理的漫長表示擔憂，畢竟面臨刑事檢控是一件非常困難的事情，無論是精神上還是肉體上。由於案件仍未審結，儘管媒體上有許多對她不利的報道，她仍保持着極大的耐心等候法官的判決。
潘鈺儀則承認，她目前仍處於破產狀況。「其實我是沒資格破產的，但因為這麼多人的誣告，所以導致我破產。事情過後，會有很多內幕的故事，大得不得了的故事，我逐一講給大家聽，我之前從來沒講過。我相信法律會還我公正。」
「人在做，天在看。法庭會給我們一個清晰的結果，我們講什麼都沒意思。至於說我護照被沒收不能離境的消息，我又沒有騙人的事情，為什麼要跑？我一直留在這裡，一直在做事情。」
