美國全國廣播公司(NBC)早前被指妨礙韋斯汀性侵醜聞的調查報道，致事件延誤數月才在《紐約客》公開。 雖然NBC堅稱當初報道不夠堅實而拒絕發布，但仍難脫包庇嫌疑。有論者指出，傳媒與荷李活的互惠關係太密切，令傳媒易成荷李活性侵問題的共犯。 促記者停追查 NBC高層﹕專業判斷 多名消息人士向《紐約時報》透露，在《紐約客》刊載13名女性對韋斯汀指控的前NBC記者法羅(Ronan Farrow)，今年1月起已為NBC調查事件。雖然報道經多番審核過關，惟今夏有高層質疑報道內容不足，例如無受訪者願意露面等，要求停止調查，法羅亦被要求禁止以NBC記者的身分採訪有關事件。 NBC新聞部總裁奧本海默(Noah Oppenheim)上周三(11日)辯稱，有關報道調查已花了太久，當時按專業判斷認為調查材料不足以構成可公開播放的報道，因此決定停止調查。他強調，如今《紐約客》的報道與他今年8月所見版本有顯著分別，倘指摘NBC為有勢力人物掩飾，是「極嚴重冒犯」。有消息稱法羅疑與韋斯汀有私怨，令NBC對報道卻步。法羅是名導活地亞倫之子，曾力證父親侵犯養女；韋斯汀當年扶了身陷性醜聞的活地亞倫一把，令他東山再起。 英國廣播公司(BBC)媒體編輯拉詹(Amol Rajan)指出，不少記者相信在多年前已對韋斯汀性侵業界女性有所耳聞，但最終是否報道則視乎是否有足夠事實佐證，以及報道責任與後果等考慮。 雖然無證據顯示NBC今次放棄獨家報道涉及任何不當行為，但傳媒與歌影視業界名人關係過度密切，雙方以「各取所需」的方式合作卻是不爭事實。拉詹認為，歷年相信韋斯汀有「利用價值」而一直未有探究其不利傳聞的傳媒，實質等同韋斯汀的同謀。 《泰晤士報》記者里夫金德(Hugo Rifkind)稱，傳媒與娛樂圈過從甚密已非新鮮事。今次韋斯汀涉性侵事件中，傳媒似乎一直被韋斯汀用作「威嚇工具」，「他可以安插報道，藉以提攜他人的事業等。這是合謀犯罪」。 (綜合報道)
|
| |
| |
;)
