【明報專訊】廉署早前接獲一宗貪污投訴，經主動調查後，昨天正式落案起訴路政署一名總工程監督及一名分判商股東。該總工程監督涉嫌收受分判商5萬元賄款，作為傾向或保持傾向於優待的報酬。廉署分別控告兩人違反《防止賄賂條例》中的「公職人員接受利益」及「向公職人員提供利益」罪名，兩人昨天獲廉署批准保釋，明天(18日)在觀塘裁判法院應訊。 已被落案 明天應訊 案發時為路政署總工程監督的陳耀威(59歲)，被控一項「公職人員接受利益」罪名。他被派駐「市區結構維修組」工作，主要負責督導和監察觀塘區的道路、斜坡、公路，以及道路構築物的維修工程，並有權推薦及批准維修工程訂單。 有權批准維修工程訂單 同案另一被告鄭祖頤(57歲)，為惠聯工程有限公司(惠聯)，以及惠福工程有限公司(惠福)的董事兼股東，他被控一項「向公職人員提供利益」罪名。惠聯及惠福為路政署一個定期合約承建商，提供觀塘區道路工程所需工人及材料，鄭亦獲委任為地盤總管，負責監督有關道路工程地盤。 廉署公布的案情指出，陳耀威涉嫌於(或約於)2015年9月8日，在無合法權限或合理辯解下，從鄭祖頤收取5萬元款項，作為他傾向或保持傾向於優待有關定期合約商(惠聯及惠福)的報酬，違反《防止賄賂條例》第4 (2)(a)條。 鄭祖頤則涉嫌於同日，在無合法權限或合理辯解下，以相同目的向陳耀威提供該筆款項，違反《防止賄賂條例》第4(1)(a)條。廉署指出，路政署在調查期間提供全面協助。 本報翻查路政署架構資料，總工程監督在路政署分區辦事處中，與工程師屬同一級，下轄工程督察及監工，並向高級工程師、總工程師，以及路政署助理處長負責。 涉事公司非主要承建商 本報曾向路政署查詢總工程監督最高可批出的維修工程金額，署方無正面回應，僅稱案件已進入法律程序，不作評論。至於惠聯及惠福兩間工程公司，由於只屬分判商，並非主要承建商，故不在發展局「認可公共工程承建商名冊」內。
|
| |
| |
;)
