【明報專訊】對於聯邦政府所稱要幫助小企業的計劃，有會計師表示這點減稅只是杯水車薪。而加拿大零售議會則表示，政府打擊逃稅的措施涉及面太廣，連一些合理的家庭財務安排也受影響。特許會計師梁萬邦表示，這樣的減稅措施和減稅幅度，對一家小企業的影響很小。
「對加拿大的小企業來說，年利潤10萬元是很常見的。而這樣一家小公司，即使到了2019年完全享受到聯邦政府的減稅額度，它一年能節省下來的稅金也才1500元。這也就是許多工人半個月的工資而已，能省多少？」
相反，上市公司和大公司的高官獲取高額的退休金，卻沒有相應的高稅率來抑制，對社會的貧富分化並沒有幫助。
另一位特許會計師朱洪恩也認為，聯邦政府的減稅計劃只能用「杯水車薪」來形容。「美國在減稅，香港在減稅，加拿大這個減稅已經是大勢所趨。但是聯邦政府在這頭減，安省政府卻在那頭提高最低時薪，這會令減稅幾乎毫無作用。」
他也用一家年營業額為100萬元的公司為例，扣除30萬元的物料成本，30萬元的人工成本，再扣除30萬元的水電煤氣成本，只剩下10萬的利潤。
「10萬元的利潤，減稅額1.5%，就是1500元。但到明年的時候，因為受最低時薪的影響，以最保守的人工成本增幅15%計算，那已經是近40萬元；原材料價格也會受人工成本提高而提高到3萬元；水電煤氣也同樣要加價。最後算下來，能有2萬元的利潤已經可以偷笑。」
如果想保持10萬元的利潤，則該公司的產品價格就要加價10%。「競爭這麼激烈的情況下還加價，我個人認為，公司關門大吉的可能性更大一些。再回頭看看那1500元的減稅額，是不是很可笑？」
加拿大零售議會主席Diane J. Brisebois稱，聯邦政府的稅改計劃還是受到較大的支持，但一些細節值得商榷，因為完全照現行方案執行的話，許多企業的合理家庭財務安排也會受到影響。
;)
