3綠委質疑 管中閔掛名論文涉抄襲

[2018.01.25] 發表
民進黨立委何欣純(左起)、張廖萬堅、蘇巧慧25日舉行記者會,質疑台大校長遴選出線的管中閔,與前國發會副主委陳建良聯名發表的學術論文中,涉嫌抄襲另一篇碩士論文的圖表及文字,違反學術倫理。

【明報專訊】台大校長遴選爭議不斷,準校長管中閔除了未落實利益迴避,更遭人爆料掛名論文涉嫌抄襲。綠委張廖萬堅25日表示,他接獲學術界檢舉,指管中閔與暨南大學教授陳建良在「網路與貿易研討會」中發表的論文,涉嫌抄襲一名張姓碩士生的論文,包含圖表及敘述內容,有多達20處雷同。張廖抨擊,台大前校長楊泮池因為掛名論文涉嫌圖表造假而請辭,若楊因此下台,管卻獲選為校長,「遴選標準究竟何在?」

張廖萬堅25日舉行記者會指出,管中閔與陳建良去年5月在中研院、台大舉辦的研討會中,聯名發表的論文《兩岸經濟合作架構協議(ECFA)政策效果評估國際貿易實證》,但2016年7月張姓碩士生發表的論文《ECFA貨品貿易早收清單對台灣出口中國大陸之影響:差異中差異模型之分析》,兩者敘述、圖表有多處雷同。

張廖舉例,兩份論文的文字有高度重疊,如張生的論文中的第13、14頁有一句話「一方面以實證結果作為與各界溝通的基礎,另一方面以資料分析做未來產業政策的指引」;而管中閔聯名的論文第6頁中也有,「一方面以實證結果作為與各界溝通的基礎,另一方面以資料為基礎作為未來貿易與產業政策的指引」,僅有小幅度修改。

張廖質疑,涉嫌抄襲的論文在引述資料中,連一個字都未提及張生的論文,只感謝張提供「稅則號碼編碼表」以及「ECFA早收清單表」;陳建良反稱是倒果為因,但若是張生引用,而張生又是陳指導學生,「到底是誰抄誰?」

綠委何欣純批評,管中閔未揭露台灣大獨董身分,但台大遴選委員會推卸未有需要揭露的規範,這與社會大眾認知的「利益迴避」,根本相差十萬八千里。何強調,民進黨團不介入大學自治、大學校長遴,大學遴選委員會需秉持公正,不該限縮解釋,遴選委員會應主動釋疑。

更多中國新聞

明報網站 · 版權所有 · 不得轉載
Copyright © 2018 mingpaocanada.com All rights reserved.
Ming Pao Daily News A wholly owned subsidiary of Ming Pao Enterprise Corporation Ltd.
Toronto Chinese Newspaper

1355 Huntingwood Drive, Scarborough, Ontario, Canada M1S 3J1 | Tel.: (416) 321-0088 | Fax: (416) 321-9663 | Advertising Hotline Tel: (416) 673-8250