王全璋案半日審結 擇日宣判
起訴書列3宗罪 涉國家秘密為由禁旁聽
【明報專訊】被控顛覆國家政權罪的709案最後一名未審維權律師王全璋(下圖)，昨在天津第二中級法院開庭受審，案件半日即審結，擇日宣判。當局以涉及國家秘密為由，拒絕王全璋妻子李文足、姐姐王全秀及外國駐華使館人員等入庭旁聽。事件吸引大批維權人士及記者到場，當局連夜對法院外區域設置警戒區，並派遣大量便衣蹲守，多名維權人士被警方帶走扣查。
王全璋案在早上8時30分審理，記者昨日清晨抵達天津第二中級法院外圍，多名便衣和穿制服警員天未亮已嚴陣以待。在法院南側正門前，當局封鎖了大約400米長靠近法院一側路段及人行道。一輛相信用於搭載執勤警員的大巴停在路邊，而在用於放行參加庭審人員的東門外，則停有多輛警車及一輛特勤車。多名便衣警員三三兩兩在多個地點佈控監視異常情况。
維權人士庭外聲援遭扣查
當日，當局禁止包括李文足、王全秀在內及709案律師及家屬前往天津聽審；其中王全秀乘火車往天津時，即被跟蹤；到天津後，在8時39分失去聯絡。德國、英國、美國等駐華使館人員申請旁聽亦被拒門外。庭審期間，有多名維權人士到場聲援王全璋，杭州維權人士張哲誠在現場打出「王全璋無罪釋放」的標語，黑龍江維權人士楊春林一度在法院外高呼「結束一黨專政」及「支持王全璋」的口號，現場一度引發混亂，兩人即被現場便衣警察帶走，有記者也一度和便衣警察發生衝撞。截至上午11時許，遭警方扣查的有8人，但大部分均於午後獲釋。
至中午12時許，負責看守媒體的便衣警察突然接到撤離的命令，約20分鐘後，天津二中院正門西側通道疾速駛出3輛黑色玻璃七人車，隨後法院門口的警戒區被解除，相信當日庭審已經結束。下午3時45分，天津二中院在官網發布消息，稱「王全璋涉嫌顛覆國家政權案，因涉及國家秘密，在天津第二中級人民法院進行不公開審理，案件將擇期宣判」。
起訴書指在香港接受外資搞對抗
而瑞典人權活動家彼得·達林(Peter Dahlin)昨在「RSDL monitor」網站發表署名文章，並公開去年2月13日中國當局發出的王全璋起訴書。起訴書共列出3宗罪，稱2009年8月，王全璋與達林、陳松竹等人共謀在港成立公司，專門接受境外資金，以「中國維權緊急援助組」、「人權衛士緊急救援協會」名字，先後在多地成立「法律援助站」，並多次組織培訓，傳授與政府對抗的方法與技巧，培植對抗力量。同時向外提供、發布調查報告，供給中國法制及人權狀况，詆譭中國特色社會主義制度。
起訴書還稱，2014年3月28日，王全璋前往黑龍江建三江七星拘留所，與一些律師和訪民非法聚集、靜坐，要求釋放江天勇。其間多次在網上炒作，煽動挑撥民眾對抗國家政權機關；2013年4月至次年12月，王全璋在代理3宗利用邪教組織破壞法律實施案中，在網上炒作抹黑司法機關形象，詆譭攻擊中國特色社會主義司法制度。
控方認為，王全璋行為觸犯《刑法》，事實清楚，證據充分確實，當以顛覆國家政權罪追究刑事責任。
律師：料量刑3至10年
北京律師劉曉原對本報表示，根據《刑事訴訟法》，涉及不公開審理的案件，非案件相關人員確實不能入庭聽審，但他認為檢方起訴書指控的王全璋的3條罪狀，不能解釋如何涉及到「國家秘密」。他表示，檢方對王全璋的指控，程度明顯弱於709案的維權律師謝陽與維權人士吳淦，相關法條量刑時間應為3年以上10年以下，而王全璋已被拘禁3年多時間，相信此次判決不會判處緩刑，亦不會重於吳淦(8年)的量刑。
709案獲釋律師料王遭受酷刑
不過，709案獲釋律師謝燕益認為，王全璋案拖了近3年半的時間，因受到海內外高度關注，使天津司法當局不得不開庭審理。從時間安排及以涉密為由不公開審理等方面看，根本原因在於王全璋遭受了酷刑，故刑期不太可能短到可以立即釋放回家的程度，需要一定時間消解酷刑可能帶來的負面影響。明報記者
