眾籌各國登報 參與者：無大台，學自發又自制
【明報專訊】「Be Water」、無大台的抗爭模式主導反修訂《逃犯條例》運動。有網民上周二(25日)在連登討論區提議眾籌在各國報章登廣告表達港人聲音，9小時籌得673萬元，兩日後陸續登報，計劃組織的過程，正是上述模式的展現。本報訪問了登報計劃的5名參與者，他們均說無法知道整個計劃中有多少人參與，不同界別的港人各司其職，目標明確，效率極高。他們稱「無大台、無領袖」能令每個參與者深思更多，既行動迅速，又能自我克制。
「無法知道多少人參與 效率極高」
該計劃在全球13個國家及地區約20份報章刊登公開信，5名參與者以化名「東尼／東妮」在Telegram受訪，說想向國際社會表達對林鄭月娥政府漠視香港民意、香港警隊暴力鎮壓的強烈不滿。如何由意念轉化成行動，參與者羅東尼說，無大台下每個人都是根據自己相信的原則行事，舉例「如果有人唱hallelujah，發覺有好多人一齊唱喎，咁咪即係大部分人覺得啱，結果成事」，反之亦然。
程式員：後期Be Water，乜都做
參與者劉東妮稱整個行動大家以論壇與群組作連繫，由互不相識到主動分工，當中有擅長圖像、寫文稿、宣傳等的人。羅東尼說，他本身工作是寫程式，初時協助計劃的網頁製作，之後「Be Water」，「乜都做」。
日本的登報設計受到批評，未及處理好群內意見紛紜就要下決定，是否無大台模式的局限？他們解釋，當時仍屬籌組初期，人手架構未成形，是時間的局限，非模式的局限，他們事後有檢討。孟東尼形容，這登報計劃正體現無大台的公民行動自我進步的可能，亦是「Be Water」的呈現；溫冬妮稱，無大台反令她對每件事思考更多，「自己平衡自發性同自制能力」。
近年流行「捉鬼(內奸)」，參與者之間如何建立信任？他們稱，大家有同一目標，冀「五大訴求」獲政府回應，稱希望相信香港人，「只要係參與者，我們都會尊重、信任」。至於眾籌所得如何管理，他們稱剩額會全數撥捐「義士基金」，會計程序完成後會公布收據。
匿名Tg受訪 憂政治檢控
民陣的五大訴求最後一項是「林鄭下台」，但計劃的公開信卻是要求「全面實現真普選」，他們稱除非得到真正民主體制，否則「反送中」類似事件只會重演。他們解釋，不願透露身分是因擔心被政治檢控，免被指串謀、煽惑非法集會或暴動等。浸會大學政治及國際關係學系助理教授鄭煒昨在《香港家書》稱，「沒有大台」的動員模式突顯了Telegram、連登等社交媒體和討論區的作用；沒有了領袖，行動方向變成要依靠社交網絡的互信和實時策略討論，令大部分的集會反而呈現一種集體克制。他稱，面對「Be Water」模式，從政者是否懂得「堵不如疏」，取決於胸襟和願景。
明報記者 何宛兒
(反修例風暴)
前一哥曾處理韓農示威 李明逵撐設委會 全盤檢討不針對警
【明報專訊】繼8名前政府官員倡議政府成立獨立委員會調查反修例警民衝突，警務處前處長李明逵昨日接受傳媒訪問時亦開腔支持設立獨立委員會，以不針對... 詳情
