亂過路案93天結案 辯方律師須付62萬訟費
[2020.10.07] 發表
【明報專訊】東區裁判法院暫委特委裁判官何麗明處理一宗行人涉亂過馬路案件，經91天審訊後才有裁決，隨後控辯雙方均有訟費申請。何官昨花上4小時讀出訟費裁決，並指被告自招嫌疑，駁回辯方訟費申請，並批准控方可向辯方大律師及律師侯振輝索取合共約62.2萬元訟費。案件亦終結案，歷時93天。
尼泊爾籍女被告Thapa Kamala早前被裁定一項行人疏忽罪名不成立，控辯雙方均有訟費申請。辯方律師侯振輝在庭外表示，須時考慮會否有進一步行動。
何官昨在訟費裁決時重申，被告的證供「不合理」及「自相矛盾」，之後又用上大篇幅，細數辯方大律師梁耀祥及律師侯振輝的不當行為，包括指兩人浪費法庭時間，如梁在審訊盤問證人時，問了大量不相關的問題，又在控方面前扔文件，至於侯則曾將汽水放在枱面等。
何官認為控方成功證明辯方浪費法庭時間，裁定辯方須向控方支付訟費，並按日數要求梁及侯各自承擔訟費約29.6萬元及32.6萬元。
案發於2016年4月25日，被告在大潭道美國會外過馬路時被的士撞倒，骨折入院，事後被律政司票控行人疏忽。案件於2018年9月開審，惟這宗最高刑罰只是罰款500元的案件，最終審訊至91天才有裁決。
案件亦引發被告提出多次司法覆核及向何官、主控官、警員等索償訴訟；其中一次在案件審訊第89天，被告不滿何官下令繼續傳召未完成作供的辯方證人，向何官提司法覆核，高等法院法官周家明批准申請，並形容本案簡單直接，做法浪費法庭資源，要求裁判官盡快聽取結案陳辭，不得再拖延。
【案件編號：ESS/39884/16】
更多港聞
白居二推出7年 居屋價飈116% 公大指數 大幅跑贏私樓
【明報專訊】「白居二」計劃2013年首次推出，讓白表人士購買未補地價二手居屋，今年亦有4500個白居二名額，申請於今天截止。公開大學政策研究... 詳情
【明報專訊】早前有報道指中國限制美國外交官員在港活動，若有意與香港政府官員、教育機構及團體會面，要先獲中國外交部批准。美國駐港總領事館昨日發...
詳情
親歷黃金商場興盛 見證科網爆破到人人談創科 第一代IT人：港人看錢 科技發展短視
【明報專訊】科技園「科技創業培育計劃」1995年首批畢業的企業集信軟件，行政總裁羅耀宗Hilton屬香港第一代科技人才。他見識過1990年代... 詳情相關新聞
