控方拒會計師認交替控罪 官斥不符機制 被告終獲接納認刑恐 撤控企圖縱火

控方拒會計師認交替控罪官斥不符機制被告終獲接納認刑恐撤控企圖縱火

[2020.11.12] 發表

【明報專訊】58歲會計師聲稱為「嚇下啲警察」使警方對示威者克制，遂在元朗警署一道鐵閘外，放置淋上天拿水的報紙碎。他昨日在區域法院否認一項企圖縱火罪，但承認一項刑事恐嚇交替控罪。控方一度稱律政司不接納被告認罪，遭法官反駁律政司做法不符機制。被告最終獲接納承認一項刑事恐嚇罪，企圖縱火罪則獲撤銷，法官要求控方書面解釋事件，案件押後11月13日再訊。

官要求控方書面解釋

被告劉少華(58歲)被控一項企圖縱火及一項刑事恐嚇的交替控罪，他昨在庭上表明承認交替控罪。外聘的控方律師起初表示，律政司不接納被告承認交替控罪，要求法庭就被告否認的企圖縱火罪作審訊。不過，法官葉佐文指出，若被告承認交替控罪，而證據能滿足控罪元素時，按照交替控罪的機制，法庭必須接納被告認罪及將他定罪，並須撤回另一控罪，「冇得你哋(控方)話唔接納」。辯方亦透露，早在3至4個月前已向律政司提出，但對方堅持不接納。

控方要求原控罪存檔官稱不妥

控方在葉官要求下再三向律政司索取指示，終接納被告承認交替控罪，但要求法庭將其企圖縱火罪留在法庭檔案，不予以起訴。葉官聞畢稱程序上仍為不妥，亦會令案件「留有尾巴」，律政司將來可要求「翻生」控罪，斥控方若往後獲法庭批准重新起訴被告，「係咪你哋律師樓義助佢(被告)？」被告的企圖縱火控罪最終獲撤銷，葉官要求控方書面解釋事件，案件押後至明天(13日)再訊。

被告現認一項於2019年8月15日在元朗警署外，威脅在警署駐守的警務人員，會使其人身遭受傷，意圖使他們受驚。

【案件編號：DCCC223/20】

(反修例風暴)