題型拆解：常見錯誤推論（二）
【明報專訊】承接675期有關考生在推論過程中常犯「迴避命題」的毛病，本文繼續利用真實的學生作答示例，跟同學探討另外一項更為常見的推論問題。
■錯誤：迴避推論
◆例子一
問：「政府以『用者自付』的自願醫保形式，而非增加公共醫療的資助，更能符合病人利益。」你是否同意此說法？
答：本人對命題表示同意。透過市民參與自願醫保計劃，能讓更多病人轉往私營醫療市場，減輕對公立醫療系統的依賴，從而減輕公營醫療系統的壓力，令病人能接受更適切的治療。正如資料所示……由此可見，政府以「用者自付」的自願醫保形式，而非增加公共醫療的資助，更能符合病人利益。
◆例子二
問：參考以上資料，指出並解釋發展中國家應付人類免疫力缺乏病毒(HIV)這項全球性問題所面對的一些困難。
答：困難之一在於發展中國家的國民教育程度低。對於不少欠發達的國家，特別是非洲國家而言，政府缺乏資源投放於教育，令國民的教育水平甚低，甚至有不少文盲出現。就如資料所示……因此成為政府打擊HIV在欠發達國家傳播的一大困難。
■解題原理
以上兩個例子均是「迴避推論」的典型狀况。所謂迴避推論，與675期提及的「迴避命題」剛好相反。考生在討論過程中沒有迷失焦點，但他們的討論過分簡化，只是展示了觀點的「因與果」，而沒有將當中的邏輯關係以推論的形式展示出來，令作答變得空泛籠統。
沒將邏輯關係以推論形式展示
以例子一為例，「市民參與自願醫保 → 更多病人轉往私營醫療市場，減輕對公立醫療系統的依賴」，以及「減輕公營醫療系統的壓力 → 病人能接受更適切的治療」，驟眼看來似乎可以作為一個合乎邏輯的理解，然而觀點之間其實缺乏足夠的推論，如：
市民參與自願醫保，為何能令更多病人轉往私營醫療市場，從而減輕對公立醫療服務的依賴？
購買醫療保險的市民，負擔能力增加，自然希望患病時往服務質量較理想、輪候時間較短的私家診所或醫院求診；
公營醫療系統的壓力減輕，為何意味着病人能接受更適切的治療？
公營醫療系統的壓力減輕，意味着能為公立醫院的醫護人員釋放更多空間診治及照顧病人，也有望減輕硬件上如病牀及醫療儀器的消耗與負擔，最終病人因而能接受更適切的治療。
命題分析要求嚴謹觀點推論
至於例子二，「國民的教育水平甚低，甚至有不少文盲出現 → 成為政府打擊HIV在欠發達國家傳播的一大困難」的推論更見粗疏：
「文盲」問題為何成為政府防疫的障礙？
最明顯的問題之一，在於國民識字率低的情况下，意味着政府不少透過文宣工作推行的社區防疫措施，例如張貼海報告示、派發單張宣傳等，難以取得成效。
「國民的教育水平低」反映哪些困難會出現？
這至少意味着兩種問題。第一，缺乏學校，孩童缺乏教育機會，令一些基本的公共衛生常識教育工作，特別是對年輕人的性教育工作，難以向年輕一代推行；第二，缺乏教育，令人們更容易受一些傳統文化(如受到「開枝散葉」的觀念影響下不避孕)或缺乏常識認知(如孩童以遺棄在街邊的針筒作玩具)的影響下，擴大疫症傳播的風險。
有趣的是，無論是平日課堂答題表現較佳或稍遜的學生，均同樣容易犯上以上推論的毛病。因此，大家需要注意，嚴謹的觀點推論，是命題分析的重要要求。
文：伊利沙伯中學舊生會湯國華中學通識科教師 張兆聰
[通通識 第687期]
