擬將核電作為再生能源 專家對聯邦選擇意見分歧
【明報專訊】聯邦政府考慮把發展核電作為加拿大可再生能源擴張的關鍵部分，對此專家學者有支持有反對。聯邦創新科學及工業部長商鵬飛( Franois-Philippe Champagne)前天(5日)接受加新社訪問時表示，核電是可再生能源組合的一部分，如果加拿大不考慮所有可再生電力包括核電的選擇，可能面臨失去綠色產業的風險。
他說﹕「對我來說，發展可再生能源，我們必須考慮水力、必須考慮核能，必須考慮小型模組化反應堆(SMR)，還有風能、太陽能」。
SMR是一種先進的核電站，它可以預製並運送到不適合大型常規反應堆的地點，聯邦政府早前表示希望加拿大成為「SMR部署的全球領導者」。
商鵬飛續說﹕「當投資者打電話給我時，他們不尋求政府補助，他們正尋找可再生能源，尋找正確的生態系統，尋找如何進入這一市場，所以可再生能源是吸引投資的關鍵」。
聯邦政府最近幾年宣布了一系列新投資，旨在整合進全球綠色供應鏈系統，最近一個包括在卑詩省Maple Ridge建設一個10億元的電池廠，目標是年產電池1.35億個。
約克大學環境和城市改變教授溫菲爾德(Mark Winfield)反對把發展核電納入去碳化能源生產，說到「是的，核能比較化石能源有相對低的碳含量，但它帶來了巨大的、非常嚴重的負面平衡，基本上沒有通過其他所有永續性的測試。」
溫菲爾德非常關注初期建設核電廠的高昂投資，之前加拿大投資興建的核電項目都出現成本超支和拖延情況。他還擔憂核廢料的以百萬年計的降解處理管理問題，以及鈾礦開採對環境的影響。
而支持者加拿大核能協會(CNA)專家克里斯蒂斯(George Christidis)表示，不像風能和太陽能，核能發電不受天氣條件影響，其優勢在於能提供「無排放的穩定的發電能力，為能源系統和能源結構提供堅實基礎」，還表示SMR潛力巨大，安省沙省和阿省正在規劃和探索各種規模的小型核反應堆，這可能成為「擺脫煤炭的根本，也有助於其他產業脫碳」。
溫菲爾德反駁表示，人們應該持懷疑態度，因為正在討論的核反應堆小型化模塊化尚未實現，更說到，「除了成本和核廢料處理外，核能開發也帶來太大風險，災難性事故、安全、安保、武器擴散以及任何其他能源技術都不存在的風險。所有這些表明，當圍繞脫碳的所有其他選擇存在時，發展核電絕對是最後的選項。」
Alex Wu, Local Journalism Initiative Reporter
