驗船督察:關燈檢查 沒注意艙壁通道 船淨重「受天氣等影響」 63噸變60噸「可接受」
【明報專訊】2012年南丫海難造成39人死,死因庭昨日第18天研訊。時任驗船督察周圖銳曾見證南丫四號的傾斜測試,並曾進入船艙。他供稱,當時船上關掉燈光,他用電筒照明及檢查,沒注意艙壁有否通道,並以上層甲板有出入口便作為是獨立艙的判斷。周同時負責審核南丫四號的穩性計算,他請示上司後沒自行做破艙穩性計算,並經對比過往船隻穩性數據後就審批。
時任海事處驗船督察周圖銳供稱,南丫四號於2005年申請升高船底的壓載物,他到船廠觀察船的傾斜測試,並曾進入兩個艙室內檢查,即舵機房及油箱房。周稱,他不知兩艙之間有否通道,而他一貫做法是會從上層甲板的通道,進出各個船艙。
稱傾斜測試須關船上燈光
於甲板出入口判斷船艙獨立
由於周的檢查項目包括需確認船艙為獨立,研訊主任問及,若周觀察艙壁有否通道,便可判斷是否獨立艙。周答,傾斜測試時須關掉船上所有燈光,船艙昏暗,他持電筒觀察,沒注意艙壁,加上他已從甲板有出入口而判斷該船艙是獨立。
審核穩性計算書 請示上司
無自行計算 比對舊紀錄審批
周亦負責審核財利船廠向海事處提交的南丫四號的穩性計算書。周供稱,由於該次申請為升高壓載物,船重沒有改變,他請示上司廖朝暉後沒有自行計算破艙穩性,並比對1998年穩性計算書及2005年的穩性計算書後審批。周續稱,他當時不知計算時須遵守海事處「船總長度一成」規定。
家屬方質疑,兩艙之間有一個寬至讓人通過的洞口,為何周仍循甲板出入每個船艙。周重申,這是他當時的做法,以及他不知兩艙之間有通道。家屬方又問,周應該會在視察傾斜測試之前,閱讀船的總佈置圖,從圖則可見南丫四號佈局是「6個艙房、5條實線」,而每道實線是否代表水密艙壁。周稱,他不記得有否看過該圖則。
港燈的法律代表問及,1998年及2005年的數據對比,南丫四號的空船重量由約63噸變成約60噸。周對此表示,當時他向上司廖朝暉指出偏差,獲回覆指空船重量可以受到天氣等因素影響,只要偏差數值不大,都可接受。
是否檢查水密裝置
前總驗船督察:無就唔會睇
海事處前總驗船督察王漢忠則供稱,他分派驗船工作時會盡量安排由熟悉該類別的同事負責,如檢驗船體的工作會由船體科同事負責,惟亦須視乎人手充足才能實行。海事處的法律代表問及,如果船隻內沒有水密裝置,驗船督察是否不會檢驗,王表示,若有水密裝置便會檢驗,「無就唔會特登去睇。」研訊今續。
【案件編號:CCDI-1075-1113/12】
(南丫海難)