記招前問政府意見 袁海文：無明確回覆

記招前問政府意見袁海文：無明確回覆

[2025.07.31] 發表

【明報專訊】民主黨前區議員袁海文被經營診所的公司控告誹謗，案件昨在高院續審。袁海文出庭繼續自辯，表示召開涉事記者會之前，他分別詢問衛生署、食環署及警方，查詢原告公司在新冠疫情下繼續營運，有否違反第599F章停業令，惟不獲明確回覆。他否認對原告公司抱持敵意，亦否認記者會目的是令原告公司陷入財困。

原告為名人醫學美學有限公司(Nume Limited)，被告為袁海文。Nume一方指袁2020年12月18日記者會發言及新聞稿包含針對原告的虛假言論。

跟進匿名投訴原告質疑無關區務

袁海文昨日第二日作供，稱舉行記招前約一星期，他的議員辦事處收到市民匿名來電，投訴有醫學美容中心疫情下照常營業，懷疑違反第599F章美容院應關閉的條文。他稱議辦不會記下求助者電話，「提供唔到(來電)證據，唔好意思」，但呈上他與一名醫生的WhatsApp信息，當中討論第599F章用字。

代表Nume的資深大律師清洪盤問提出，袁海文以深水埗區議員身分召開記招，卻不知求助者是否深水埗居民，違背納稅人期望；袁不同意，自言一向處理求助個案不會考慮市民是否居於深水埗。清洪又指，袁在記招批評Nume，旨在損害Nume聲譽；袁不同意，稱即使記招對Nume的聲譽和財政情况有影響，他只是出於擔憂公眾衛生，才決定開記招。

問停業令袁：督察着參考添馬台

袁海文提及，記招前一兩星期，他電郵衛生署官員查問Nume營運有否違反停業令，署方將查詢轉介食環署，食環署無答覆；不久，他向陳姓督察查詢停業令問題，對方着他參考facebook專頁「添馬台」，帖文指出由醫生經營的診所不受停業令影響。袁認為Nume的董事及實際營運者並非醫生，「𠵱個係好重要的區分」，他考慮上述部門的回覆及自己對法律條文的理解，決定召開記招。

【案件編號：HCA 192/21】

更多港聞