【明報專訊】溫哥華市長羅品信(Gregor Robertson)遭市長候選對手入稟，指控他在社交媒體公司HootSuite租用溫哥華市警舊大樓的交易中涉利益衝突，對方更要求他下台。市長代表律師昨日反駁，呈請一方是出於政治動機和要求卑詩最高法院撤銷這項不公平的訴訟。
據《Province》報道指，政黨Cedar Party的市長候選人契爾年(Glen Chernen)和另外數人向法庭申請要求羅品信下台，呈請一方指控羅品信和他所屬政黨偉景溫哥華(Vision Vancouver)在2011年市選之前從上述社交媒體公司獲得選舉幫助，而羅品信在2012年6月就這公司租用溫市警舊大樓時一決議上投票贊成。
呈請一方指，公司向羅和偉景於2011年市選提供「大量選舉、競選和政治緩助」，包括幫助羅的團隊在11月舉辦一場「市民大會...來宣傳羅及偉景溫哥華。」
羅的代表律師阿維(Joseph Arvay)昨日向法庭指，呈請一方的動機純粹是政治目的。他稱，其中三人屬於Cedar Party政黨的呈請一方，是為了他們的政途而在濫用司法程序，他們唯一目的是在政治上使市長受損，而有關請願是極之不公，因它指羅和市府職員在隱瞞公司租約的內情。
阿維爭論，指羅於那個在HootSuite辦公室舉行的市民大會上得益是「十分荒謬」，因羅只在推特(Twitter)向追隨者發出數個推文回答問題。他又指，呈請人所提出的唯一理據是來自市長助手昆蘭(Kevin Quinlan)的一些評論。
呈請一方引述一次昆蘭談及HootSuite東主的博客訪問內容，他在訪問中提及，大部分民眾要到市選前數周才會注意選舉，因此決定在11月選舉前不久才舉行市民大會，並因此接觸HootSuite，對方也喜歡這念頭和提出在其辦公室舉行。
法官曾問阿維，羅品信有否就使用上述媒體公司辦公室舉行市民大會而付費，阿維回應沒有。
代表呈請一方的律師則指，羅並非直接得益，是他與公司一個不間斷「關係」而導致有間接利益。若要求羅品信下台的訴訟獲法庭批准進行，聆訊預計可在今年11月市選前開始。
