【明報專訊】2009年荃灣博愛醫院歷屆總理聯誼會梁省德中學解僱涉風化案教師吳健榮並報警，吳否認事件而警方當時亦無起訴吳後，校方改向教育人員專業操守議會投訴。案件事隔至今5年仍未結案，其間吳健榮改於補習社任職至今。
立法會議員和多個教育團體齊轟聆訊5年太長，有家長認為操守議會應盡快審結風化案，否則家長送子女去補習等於「送羊入虎口」，亦對被投訴教師不公平。明報記者 蕭輝浩
前主席韓連山：積壓70個案
操守議會前主席韓連山透露，現時議會有70宗積壓個案，當中包括一宗歷時逾12年仍未結案案件，以及今次拖延5年未結案的案件。
涉事教師曾多番否認
2009年，荃灣梁省德中學以「嚴重違反教師專業操守」為由，即時解僱教師吳健榮並報警，警方沒有就案件提起訴，事後吳入稟勞資審裁處追討代通知金40多萬元。根據校方向勞審處提交供辭，吳涉曾駕車載一名中七學生並作出不恰當行為，以及兩度邀同一名女生到家中補習，其間分別對女生作不合教師身分的行為。校方處理事件期間，吳多次透過律師去信校方否認上述事件。
校方其後向操守議會投訴，消息人士透露，議會至今仍未正式結案，但應已完成立案、初次聆訊等程序，估計目前案件處於上訴階段。過去5年吳健榮一度在中學任教，後來轉職補習社任職，目前在九龍城另一間補習社「方舟教育」替學生補習。
本報多番聯絡 吳健榮未回覆
本報記者早前往方舟教育聯絡吳健榮，負責職員稱吳當日不回補習社，着記者留下聯絡，其後記者以電郵就事件向吳查詢，惟至截稿前吳沒回覆。就方舟教育是否知悉吳的背景，補習社亦無回覆。另外，本報曾就事件向梁省德中學查詢，校方表示現階段未能回應。
教育局亦沒有正面回應事件，發言人稱操守議會所有投訴個案保密，因議會只是諮詢組織，處理個案時建基於當事人的自願和合作。發言人續稱，教育局仍在整理吊銷教師註冊資格數字，未能提供有關資料，亦基於私隱不能向其他人透露相關個人資料。
東區家教會：或送羊入虎口
東區家教會聯會副主席趙明批評操守議會遲遲未結案，對家長或涉事教師也不公平。他說，家長拒絕曾犯風化案教師教子女，以保障子女安全，但今次事件中聆訊期間，涉事教師仍能替學生補習，一旦教師最終被判曾犯風化案，家長即由送子女去補習變為「送羊入虎口」。他又稱，涉事教師否認曾犯風化案，但審訊至今5年仍未能還他一個清白，對涉事教師亦不公平，認為操守議會可參考醫務委員會，安排風化案於排期後6個月內聆訊，加快審案進度。
操守議會只屬諮詢組織，聆訊結果會交到教育局，被投訴教師會否受懲處和如何懲處，全由教育局常任秘書長決定。
葉建源：教局沒盡責處理
立法會教育界議員兼教協副會長葉建源亦指出，教育界共識是拒絕曾犯風化案教師重投教育界接觸學生，以保障學生安全。他續稱，對於案件拖延5年仍未結案「無可奈何」，因操守議會非法定機構，無權傳召證人、處分教師，「證人也不一定合作出席聆訊作證，被投訴者亦經常挑戰程序拖延聆訊」。他又指目前處理教師失德問題責任在教育局，批評當局沒有盡責處理問題。
■明報報料熱線﹕inews@mingpao.com / 9181 4676
;){kind=small}
;){kind=small}
;){kind=small}
