【明報專訊】(1) 根據文章，指出為何《21世紀資本論》引起全球熱議？
皮凱提的著作《21世紀資本論》認為發達國的貧富不均，於本世紀在世界各地會愈趨嚴重，而歐洲19世紀出現的世襲資本主義將重臨，為民主社會基礎帶來危險。現時西方主流經濟學說集中於「低稅率小政府大市場」，皮凱提卻提出3個相對主流經濟學說而言堪稱「離經叛道」的解決貧富不均之道﹕(1)加強福利國家建設；(2)加強累進入息稅(即收入愈高需繳交稅率愈高)；(3)開徵環球財富稅；尤其是最後兩點引人注目。
(2) 參考資料，在討論貧富懸殊的形成時，香港與部分發達國家有何相似之處？
文中討論貧富懸殊的形成時，指出香港與部分發達國家相似之處有3個﹕
一、貧富懸殊惡化﹕《21世紀資本論》指出部分發達國家貧富懸殊惡化嚴重，與香港現時情况十分相似，香港的堅尼系數一直高企，貧富懸殊惡化問題未能解決。
二、貧富不均引發社會不滿﹕資料指出部分發達國家因貧富不均引發社會不滿，例如美國因高度貧富不均而引發「佔領華爾街運動」。香港近年亦因貧富懸殊，出現仇富、打倒地產霸權、反對官商勾結等聲音。
三、世襲資本主義將重臨﹕資料亦指出於本世紀，在世界各地將出現歐洲19世紀的世襲資本主義，為民主社會基礎帶來危險。香港現時情况亦十分相似，中產向下流，青少年多無法向上流，似乎世襲資本主義現象亦在港出現。
(3) 「香港實行更多福利保障制度，無助解決貧富懸殊，反會加深基層與中產市民的衝突。」你同意嗎？參考資料及就你所知，解釋你的答案。
同學處理這題必須注意題目的3個重心﹕
一、「更多」：同學必須假設香港增加福利保障制度。
二、「無助」﹕同學必須討論更多的福利保障制度，是否無助解決貧富懸殊？
三、「加深」﹕同學必須討論更多的福利保障制度，會否加深基層與中產市民的衝突？
◆同意
更多福利保障制度無助市民就業，基層市民難脫貧，無助解決貧富懸殊，而且中產市民往往沒法享用增多的福利保障，少不免對享用新福利的基層產生不滿。另外，更多福利保障制度亦無助解決香港核心經濟問題——經濟結構轉型、競爭力降低等。市民無法從經濟發展中得益，如基層市民仍難脫貧，中產亦無法改善生活，或對享用福利的基層不滿。
◆不同意
更多福利保障制度令基層市民有機會脫貧，免生跨代貧窮，有助解決貧富懸殊。基層脫貧後自力更生不再靠社會福利，繼而減輕中產對社會的負擔，減輕基層與中產市民的衝突。更多福利保障制度亦有助拉近貧富的差距，減輕基層對富有者的不滿。
顧問教師﹕香港道教聯合會圓玄學院第二中學 楊映輝
