明報新聞網海外版-加西版(溫哥華) - Canada Vancouver Chinese Newspaper
[ 前往新界面 ]
 
 
圖片
年逾50的黃先生與黃太多年來最「激進」也只是參加遊行,現在甘冒被捕風險而參加佔中,只因認為佔中是唯一向政府施壓的非暴力方法,「香港人還可以做些什麼?每年七一出來行完返屋企,繼續接受咁嚘猼v?」 (郭慶輝攝)
放大
 
「90後」Mai說佔中只是為了「點都要做洁v,她不便出鏡,故以紅布條遮臉,並特地穿上動畫《進擊的巨人》內冒生命危險到前線偵查的調查兵團的制服,象徵佔中參加者亦是冒險的「前線」。 (葉家豪攝)
放大
 
(明報製圖)
放大
 

其他新聞
科大前校長子升教授現爭議
學界高層指履歷罕見 或拒從主流發表論文
1999年升副教授被質疑「父蔭」
熱心市民救墮軌男
殺自閉兒 父控謀殺今提堂
[顯示全部題目]

[昔日明報]

 
港聞
 去年擬佔中者 4堅持1離隊
5人今年再受訪 心情各異

【明報專訊】明天便是回歸17周年,慶祝與示威如往年般同時出現,而今年的熱門話題仍離不開「佔領中環」行動。自佔中召集人之一戴耀廷去年初提出佔中爭取普選,本報於去年七一遊行接觸10名欲參與佔中者,有中年人、亦有「90後」;一年後部分人再次受訪,皆對本港前景感悲觀,有人批評佔中三子「只說不做」令人熱情冷卻,也有人認為中央態度強硬,即使佔中亦無法爭取普選,但仍堅持參與。不過,亦有人改變主意,決定離開佔中行列。

見佔中堵路 恐損經濟不參加

10名去年表態會佔中的市民中,本報成功再次訪問其中5人,除了1人有保留,4人仍會參加,包括與妻子已有心理準備被捕的黃先生、曾到台灣包圍立法院的「90後」Mai、以行為藝術表達政見的梁小姐及退休人士李先生。對佔中有保留的蔡先生稱,去年以為只是在公共空間靜坐,但其後得悉佔中即堵路,認為「佔中應以不影響經濟為原則」,不會參加。

夫婦雖不樂觀﹕佔中是唯一方案

不過,仍有人繼續堅持。53歲的黃先生任職司機,太太當文職,多年來兩夫婦最「激進」的只是參加六四晚會及七一遊行,今次決心冒茬Q捕風險參加佔中,黃太更成為佔中義工,為宣傳投票擺街站。二人認為佔中是唯一向政府施壓的非暴力方法﹕「香港人還可以做些什麼?每年七一出來行完返屋企,繼續接受咁嚘猼v?」

雖然認為佔中是唯一出路,但二人對爭取普選不樂觀,黃先生以反東北撥款示威比較台灣太陽花學運,「(反東北示威者)就算衝到入立法會都無用,台灣總統始終是一人一票選出來,政府受選票規範,香港政府只會將武力升級」,但他相信佔中仍有一定影響力,故仍會參加。

90後:提出太久 後生熱情已過

中年人不樂觀,年輕人也是。2003年七一時讀小六的Mai跟家人首次參加遊行,「以前50萬人上街反對董建華,會嚇到中央叫停23條,但現在70萬人投票都被人話犯法。」「90後」Mai認為中央態度強硬,佔中未必有用,但「點都要做洁v。她說,若有「風吹草動」會立即離開,以免被捕。

曾到台灣參加太陽花學運的Mai說﹕「台灣得,香港未必得,(佔中)提出太久,後生一輩熱情已過。」惟Mai仍會參加,打算每天下班後到中環靜坐,「像台灣那邊,他們日日夜夜輪班,日頭返工鼢N放髐u去,返夜班鼢N日頭去坐」。比較兩地,她認為台灣佔領(立法院)成功是因地方小,配套完善,「有網吧可以洗澡,吃個飯才50至60元台幣,又不斷有人送物資來」,她估計要「坐滿」中環需20萬人,而且消費高,不利長期留守。

「咁幾時先時機成熟?」

其他參加者亦認為應盡快行動。「成日都話時機未成熟,咁幾時先時機成熟?」50多歲的梁小姐多年來於七一遊行以行為藝術表達政見,亦曾參加堵路示威,她認為近日北京發表一國兩制在港實踐白皮書、立法會通過東北發展前期撥款惹來爭議,七一是最佳行動時機。她較其他受訪者樂觀,認為佔中仍有不少影響力﹕「反國教要不是這麼多人(包圍政總),政府還在硬推,佔中不是沒有用。」

她已預計政府會清場,拘捕示威者,但「就算打輸都好過唔打,起碼我]做過」。另一打算參加佔中的李先生亦表示﹕「中央政府不會現在畀香港一個更大自由度選擇,但我]要話畀中央政府知,我]要普選。」

明報記者 黃熙麗

 
 
今日相關新聞
去年擬佔中者 4堅持1離隊
反對佔中 4人跳海百人遊行
內地沒收公民黨諷梁風扇
[顯示全部題目]

 
廣告 advertisement
 
 
廣告 advertisement
 
 
 
 
 
主頁 ,  聘請 , 招租 ,
商業招租  ,  出讓  ,  補習  , 
招生  ,  各類服務  ,  其他