明報新聞網海外版-加西版(溫哥華) - Canada Vancouver Chinese Newspaper
[ 前往新版面 ]
 
 
圖片
前發展局長麥齊光(左圖)去年8月因捲入本案,擔任局長僅12日便辭職,在區院被裁定騙取政府租津罪成,判處緩刑。昨日他聯同路政署前助理署長曾景文(右圖)到高院提出上訴,庭外表現輕鬆。(李紹昌攝)
放大
 

其他新聞
董驃兒子涉毆攝記 守行為1年
陳鉅源遭湘誣陷 獲1800萬慰勞
郭母逼湘公司女友二揀一
江﹕3兄弟一向要好互幫忙
港停進口台灣動物油
[顯示全部題目]

[昔日明報]

 
港聞
 麥齊光曾景文 就串謀詐騙上訴

【明報專訊】前發展局長麥齊光與路政署前助理署長曾景文,被指於29年前訛稱互租單位,以騙取政府租津約70 萬元,去年在區院經審訊後被裁定串謀詐騙等6項罪名成立,同被判囚8個月、緩刑兩年。兩人不服定罪昨向上訴庭上訴,質疑雖無正式文件證明二人「互換」單位的說法,也不代表二人說謊或蓄意詐騙,質疑定罪欠穩妥。

64歲的麥齊光及59歲的曾景文昨同由資深大律師李定國代表。案中麥和曾被指於1985至1990年間,分別聲稱是北角城市花園同座22E及21E的租客,藉此申請租津,但二人實為其「租住」單位的真正業主。而二人在其「租住」的單位出售後,直接保留相關售樓收益;當時二人在警誡會面中解釋,兩人已於1990年交換業權,並要求律師行準備信託書,最終不獲法官接納。

二人依賴律師 「說錯」非說謊

上訴一方指出,接納原審法官因欠缺信託書等證明文件而否定換樓說法,但不應因此裁定二人說謊,強調事隔多年,二人當時僅依賴律師處理文件,故最多是「說錯」而非蓄意說謊,質疑案件仍有疑點,定罪不穩妥。

代表律政司的資深大律師鄧樂勤反駁,指兩人當年於同日以相若價錢購下非常近似的單位,又同時在業主一欄僅填上妻子名字,案件證據充分。審訊今續。

【案件編號:CACC309/13】

 
 
今日相關新聞
麥齊光曾景文 就串謀詐騙上訴
[顯示全部題目]

 
廣告 advertisement
 
 
廣告 advertisement
 
 
 
 
 
主頁 ,  聘請 , 招租 ,
商業招租  ,  出讓  ,  補習  , 
招生  ,  各類服務  ,  其他