明報新聞網海外版-明報加西版(溫哥華) - Ming Pao Canada Vancouver Chinese Newspaper
[ 前往新版面 ]
 
 
圖片
放大
 
自獅子山上大型「我要真普選」標語被拆除後,多個地方相繼懸掛巨幡,繼城大、科大、港大,威爾斯醫院醫科生宿舍外牆亦出現大型黃色直幡,同樣是「我要真普選」大字加上雨傘圖案,另有一幅標語寫有「保衛香港,守護未來」,至昨傍晚仍未拆除。醫科生宿舍屬中大醫學院管理,醫學院發言人表示,尊重學生言論及表達意見自由,但巨型黃色直幡懸掛的位置非常當風,醫院保安組擔心會對途人及行經車輛造成危險。經多個單位商討後,為安全起見,學生明白並已同意把直幡除下;至於其他小型直幡、告示及標語則完全不受影響。(劉焌陶攝)
放大
 

其他新聞
港大民研:18%受訪者曾佔領
京港洽談會改北京舉行
網圖證假字幕誣陷記者
稱助記者扯回領帶 藍絲帶男涉襲被捕
英50年代擬在港推民主 解密文件﹕北京強烈反對
[顯示全部題目]

[昔日明報]

 
港聞
 反佔中撐佔中 醫界撕裂
繼醫生聯署爭真普選 資深醫生登報批佔領

【明報專訊】佔領行動令社會分裂成黃藍絲帶陣營,連醫學界也出現兩極聲音,有醫學教授表示,聯署表態已影響同事關係。繼上周有600名醫生聯署爭取真普選,昨日再有550名「重量級」醫生以「痛心疾首」為題聯署登報,要求佔領者開路,強調醫者應「毋傷害(do no harm)」,指佔領猶如細胞過度生長形成癌症。聯署由港大換肝權威盧寵茂發起,名單上的大國手包括兩大醫學院、公立醫院及私院的現任或前任高層。曾參與「爭普選」聯署的年輕醫生反駁﹕「癌症不是佔中學生,而是政治制度」,否則「孫文和魯迅搞革命也可說是中國的癌症」。

以一群熱愛香港的醫生為下款的「痛心疾首」聯署,以血管比作道路,「長期阻塞,必然造成傷害」,指佔領推崇違法抗命,如細胞不受制衡過度生長,最終形成癌症,侵蝕香港核心價值。據本報獲得聯署原文,對「警方表現克制和專業」表示肯定,最終見報聯署則改為「支持警方專業執法」。

參與聯署的醫生不乏大國手,包括港大前副校長楊紫芝、中大臨H腫瘤學系教授莫樹錦等。除了名醫,亦包括前特首曾蔭權長子曾慶衍(見表)。

盧寵茂:不願被撐佔中廣告騎劫

有份發起聯署的盧寵茂稱,早前有600名醫生以「醫學界聯署」支持佔中,但有醫生「不希望被上次廣告騎劫」。他認為佔中正傷害大部分市民,醫生格言是「毋傷害(Do no harm)」,社會不應支持破壞法治或侮辱警察行為,故另發起聯署。他強調這非政治表態,沒提選舉制度、人大決定,亦不覺得撕裂醫學界。

年輕醫生駁學生非癌症 孫文魯迅亦搞革命

據了解,發起上周爭取真普選聯署的醫生,大部分畢業於1994年至2014年。曾參與這聯署的醫生表示,對「痛心疾首」聯署大感失望,他理解很多人指佔中影響生活,但這群經驗豐富的醫生並沒有理解佔中背後原因,聯署理據薄弱,「癌症不是佔中學生,而是政治制度」、「孫文和魯迅搞革命也可說是中國的癌症」,亦不希望表態成為壓力。

陳沛然:手術動刀是傷害 為彌補壞處

參與真普選聯署的公共醫療醫生協會會長陳沛然以個人名義聯署,支持真普選。他反駁「Do no harm」籲開路的觀點,稱做手術時「第一刀」已是傷害,重要是好處能否彌補壞處,如開肚能治好盲腸炎便是好處。

大國手與年輕醫生各自聯署表態,但有名醫選擇不歸邊,曾撰文說催淚彈及橡膠子彈殺傷力大的港大肝膽胰外科學系主任潘冬平說,曾收到聯署邀請,他雖認為佔領須完結,但不認同追求民主是「癌症」。他不希望社會分裂至「今日撐、明日反」,期望大家安靜下來,思考往後目標,曾聽聞有醫生因不簽名而影響同事之間關係,他不想見到這樣局面。

中大醫學院院長陳家亮表示,一直無人要求他聯署,即使有也不會簽,因當中並無涉及對與錯,故毋須表態。港大微生物學系講座教授袁國勇說,只關注診症、研究和教書,「(佔中問題)不要問我」。

 
 
今日相關新聞
反佔中撐佔中 醫界撕裂
醫學會政改民調惹激辯 史泰祖投兩票否決
[顯示全部題目]

 
廣告 advertisement
 
 
廣告 advertisement
 
 
 
 
 
主頁 ,  聘請 , 招租 ,
商業招租  ,  出讓  ,  補習  , 
招生  ,  各類服務  ,  其他