明報新聞網海外版-明報加西版(溫哥華) - Ming Pao Canada Vancouver Chinese Newspaper
[ 前往新版面 ]
 
 
圖片
控方在結案陳辭中,指陳鉅源希望給予許仕仁的款項不會被識穿來源,看來與新地無關,同時與收款的許保持距離,而陳在庭上的解釋,只欲掩飾賄賂行為。(郭慶輝攝)
放大
 

其他新聞
教局傾向通識卷不變
經民聯見梁 倡設50億青年創業基金
科學園總裁:科技局首務增人才
喇沙生校內偷電話被捕
私家車暗格走私香煙
[顯示全部題目]

[昔日明報]

 
港聞
 控方指江作供迴避 「用盡機會歸咎湘」

【明報專訊】控方御用大律師David Perry昨先後總結郭炳江及陳鉅源的供辭,直言郭炳江作供態度迴避,一直利用兄長郭炳湘作「擋箭牌」,解釋秘密支付款項予許仕仁,意圖掩飾賄款真相。陳鉅源參與輸送款項,則用以隱瞞款項的來源。

Perry形容郭炳江供辭不盡不實,出庭作供首兩天大談求學時代成績優良,從父親郭得勝身上學會營商之道,卻對本案款項隻字不提。郭炳江稱與許達成口頭協議,提供1500萬元顧問年薪,藉此解釋為免郭炳湘阻撓,而秘密送款給許,「不錯失任何機會,把事情歸咎於郭炳湘」。Perry直言口頭協議是謊話,指郭炳江須為口頭協議的顧問費包底,卻不知顧問合約的條款,及新地向許發放的顧問費總額。此外,郭炳江供稱2003年10月及04年11月,各向許支付300萬元顧問費。Perry指沒有單據證明,郭炳江秘書梁美歡編製的資金流動文件記錄亦混亂,無法證實有否支付該兩筆300萬元。

質疑江稱「公務員不懂商」仍付款予許

Perry續稱,郭炳江曾供稱公務員不明白商業社會,質疑郭「為何支付1500萬元給一個不懂營商的人」,又指許的顧問意見,如2001年中國加入世貿有利發展經濟,「學生也懂答『是』,毋須問許」。Perry直指郭炳江稱政府於1998年後變得保守,難以猜度政府的想法與政策。許熟悉政府高層人士與運作模式,因而符合新地所需。

至於陳鉅源,Perry指他利用自家公司Villalta Inc. 和家人發出指示,開出本票以輸送款項。陳希望款項不會被識穿來源,看來與新地無關,同時與收款的許保持距離。陳解釋2007年輸送款項時,稱當時與關雄生訂立投資合約,打本1200萬元給關,冀買下關的「酒筲箕」股份。08年4月則收到新地花紅500萬元,及郭炳江的「慰問金」700萬元。Perry質疑陳慣於投資億元計的地產項目,卻看中1200萬元的「酒筲箕」,且未有解釋如何計算股份價值。陳又自言緊張錢財,卻未有向關打聽1200萬元的去向。Perry認為陳的解釋,只欲掩飾賄賂行為。

 
 
今日相關新聞
控方指江作供迴避 「用盡機會歸咎湘」
[顯示全部題目]

 
廣告 advertisement
 
 
廣告 advertisement
 
 
 
 
 
主頁 ,  聘請 , 招租 ,
商業招租  ,  出讓  ,  補習  , 
招生  ,  各類服務  ,  其他