明報新聞網海外版-明報加西版(溫哥華) - Ming Pao Canada Vancouver Chinese Newspaper
[ 前往新版面 ]
 
 
圖片
沙田美林h遛狗老翁兇殺案,警方一度「拉錯人」,拘捕及暫控一名智障男子,智障漢母親對兒子有不在場證據仍被暫控誤殺大感驚恐,在日前記者會憶述時一度落淚。右一為議員張超雄。(資料圖片)
放大
 
放大
 

其他新聞
賊斬百年沉香壓村屋
新蒲崗公屋 綠置居首址
港鐵「二程九折」優惠料縮水
田北辰提出引內地法施一地兩檢
東鐵停駛「封站」 沒主動公布捱轟
[顯示全部題目]

[昔日明報]

 
港聞
 警拉錯人 家屬擬投訴編口供
智障弟證供清晰述新聞 兄質疑

【明報專訊】沙田美林h的七旬遛狗翁兇殺案,警方錯誤拘捕30歲中度智障男子逾50小時方准保釋,並一度暫控有不在場證據的智障男涉嫌誤殺;事主兄長昨日再透露,警方本月2日拘捕事主,當時無家人陪同下錄取口供,事後翻看口供紙,發現寫有其弟回應「睇新聞知道伯伯死驉v,認為其弟無可能清晰轉述新聞內容,質疑警員有「添加」證供之嫌。議員張超雄指警方做法或涉及妨礙司法公正,會在下周聯同家屬向投訴警察課投訴。

警:最初找不到「不在場人證」

警方消息稱,是次處理被捕智障人士的程序有檢討空間,尤其是讓被捕者吃藥的程序(見另稿),並透露警方在得知案發時智障男在屯門院舍,有到場取證,但在接觸「不在場人證」的女看護時有困難,院舍閉路電視片段不全面,一直無法排除疑犯犯案可能,直至接觸到女看護取證後,已即時撤控。

警方發言人上周六曾稱,因被捕者曾向警方表示與案有關,需深入調查,但其後相信男子與案無關,隨即撤銷暫緩控罪及在本月7日將他釋放。警方昨稱沒進一步回應。

在上月13日發生的七旬翁被殺案,警方調查19天、翻看800小時閉路電視片段後,本月2日拘捕30歲姓歐智障男子,並在上周一落案暫控誤殺,數小時後撤控。事主兄長昨日在港台節目透露,警方在當日下午於美田h寓所附近拘捕弟弟,弟在未有家人陪同下即場錄口供。

兄:即場錄口供無家人陪同

他在當晚6時許接到通知到達警署,警方予其翻看上述筆錄口供,留意到警員提問「案發當晚你鶱銦H」,口供寫有弟弟答「屋企去鰿林h」,認為弟弟無能力回答「A點去B點的概念」;之後的口供不但有「我推鬻B伯落地」等清晰完整回應,更有「睇新聞知道伯伯死驉v,歐兄認為「他(弟弟)有睇新聞都不會記得,無可能轉述」。

雖然歐兄曾指口供不妥,不排除有人「添加」處理,但當時警員說「這份是補錄口供」;協助智障男的張超雄在《壹錘定音》亦補充,當時警方曾稱「(口供)未必作為呈堂證供」,歐兄最終簽名作實。

張超雄指警稱口供未必呈堂

另外,歐兄指曾在翌日與警方及弟弟往屯門院舍蒐證。張超雄稱,院舍提供閉路電視錄影顯示當事人沒離開院舍,院舍職員在案發當晚6至8時,有紀錄顯示事主接受派藥、洗澡及吃飯;警方亦取消下午到院舍重組案情。警方曾要求歐兄在上周一(4日)「請假」辦理手續,未料周一下午接到警方落案通知。

張超雄質疑警方處理與智障人士錄口供的手法「有偏頗、非常有引導性」,可能有「妨礙司法公正的行為」,下周會向投訴警察課投訴。監警會委員梁繼昌說,下月例會將提出議程,跟進警方處理智障人士的被捕程序。

至於家屬質疑警方編造證供,人權律師莊耀洸指現階段難以判斷,口供雖與實G有不符,但可能未至妨礙司法公正,若有合理疑點,當事人可循民事途徑索償。

■明報報料熱線﹕inews@mingpao.com / 9181 4676

 
 
今日相關新聞
警拉錯人 家屬擬投訴編口供
警:被捕者服藥安排可檢討
[顯示全部題目]



引用明報

引用明報(加拿大)內容收費準則:(包括:報章,各類附刊,數碼及任何名下之內容)

文字:每100字(含標點符號) 30元
特別內容如獨家新聞,名家約稿等另按情況收費

圖片:每張50元
獨家,合成圖片,圖樣設計另議。

凡未於收費表列明之項目而屬明報(加拿大)內容者,引用者請先行查詢收費。

舉報剽竊內容獎勵辦法:

凡舉報可能剽竊明報(加拿大)內容者,若有關舉報能成功令明報(加拿大)追討有關費用,在扣除追討費用後,舉報者可獲有關金額的15%作為酬勞。

 
廣告 advertisement
 
 
廣告 advertisement
 
 
 
 
 
主頁 ,  聘請 , 招租 ,
商業招租  ,  出讓  ,  補習  , 
招生  ,  各類服務  ,  其他