明報新聞網海外版-明報加西版(溫哥華) - Ming Pao Canada Vancouver Chinese Newspaper
[ 前往新版面 ]
 
 
圖片
港大法律學院教授陳文敏建議港府延遲表決政改,好讓各方有足夠時間繼續尋求共識。(李紹昌攝)
放大
 

其他新聞
羅致光籲民主黨尋「第三條路」
未補價居屋違法加按 首成案例
被告財務公司 舖王波叔持有
同類貸款1.6萬宗 房署被批疏於執法
情侶連開網店騙財 39人中招
[顯示全部題目]

[昔日明報]

 
港聞
 陳文敏倡延遲表決 尋折衷方案

【明報專訊】政改方案預料將在下月表決,港大法律學院教授陳文敏提出,港府應延遲表決,好讓各方有足夠時間尋求共識。他說,不見得6月是政改表決的死線,這只是政府單方面制定的時間表,指強行表決只會「死路一條」,認為延遲表決數個月甚至半年對香港有好處。不過,民主派認為除非中央提出8?31框架以外的修訂,否則政改表決應速戰速決。

陳文敏昨出席數碼電台節目《八九不離十》時表示,沒有法例訂明一定要在6月通過政改。他認為,泛民在現時民意下會否決方案,即使部分泛民轉悀銕龤A可能令泛民支持者流向激進派,令社會更撕裂及兩極化。他說,民調顯示,若把政改方案改良,支持方案市民大幅C升,因此他認為不是沒可能解決僵局。

陳又說,通過政改要凝聚共識,現時支持和反對政改的聲音都相當多,如強行表決,方案會被否決。他建議延遲表決時間,在這段時間找出一個中間、較多市民願意接受的方案。

梁家傑:框架不變應速決 葉國謙:討論已足

公民黨、民主黨以及工黨都認為,如果維持現有方案,並無需要延遲表決。公民黨梁家傑說,既然人大常委的8?31框架是不可撼動,倒不如速戰速決表決政改。他說,除非中央可跳出8?31框架,「畀多幾個月(討論)又點話」。工黨何秀蘭說,如果有一個實質、有意義的民主選舉,可以延遲表決。

民建聯葉國謙認為,社會已有足夠討論,「無咩好延遲」,亦見不到延遲表決有助解決政改困局。

另外,民主黨黨員羅致光建議該黨提出政改方案修訂,加入提委會組成轉個人票及白票守尾門等元素,被問到中央會否接受這些修訂,基本法委員會副主任梁愛詩表示,民主黨在人大8?31框架下商討細節才有意思,同時所提出的建議亦不能違反《基本法》。

 
 
今日相關新聞
陳文敏倡延遲表決 尋折衷方案
[顯示全部題目]



引用明報

引用明報(加拿大)內容收費準則:(包括:報章,各類附刊,數碼及任何名下之內容)

文字:每100字(含標點符號) 30元
特別內容如獨家新聞,名家約稿等另按情況收費

圖片:每張50元
獨家,合成圖片,圖樣設計另議。

凡未於收費表列明之項目而屬明報(加拿大)內容者,引用者請先行查詢收費。

舉報剽竊內容獎勵辦法:

凡舉報可能剽竊明報(加拿大)內容者,若有關舉報能成功令明報(加拿大)追討有關費用,在扣除追討費用後,舉報者可獲有關金額的15%作為酬勞。

 
廣告 advertisement
 
 
廣告 advertisement
 
 
 
 
 
主頁 ,  聘請 , 招租 ,
商業招租  ,  出讓  ,  補習  , 
招生  ,  各類服務  ,  其他