【明報專訊】立法會周三將恢復二讀表決《2014 年版權(修訂)條例草案》，這條被網民稱為「網絡23條」的修訂草案，再令網民與政府拉鋸。網民組織發起周三在立法會外集會，申請1000至2000人參與，促議員支持泛民三大修正。發起集會的網民組織發言人陸冠宇稱，若三大修正獲通過，便不再視之為「惡法」，網民亦「收貨」。不過，政府繼續「企硬」，知識產權署署長梁家麗說，本港版權監管比外國落後10多年，網民與泛民的要求不可行，建議先通過修例，又否認今次修訂會「袋一世」，日後仍會檢討。
明報記者 賴嘉梨 渠贇 楊康琪 鄧力行
網民周三 千人集會
政府於2011年提出修訂《版權條例》，將規管範圍擴大至所有電子傳送模式，惹起網民強烈反彈，批評打擊言論自由，其後因遞補機制拉布而擱置。及後，政府於2013年就戲仿作品等諮詢，最終採納部分公眾意見，將戲仿、諷刺、營造滑稽、模仿、評論時事及引用的六大類作品納入修例豁免範圍。
然而，網民不滿六項豁免未涵蓋全部二次創作，批評當局收窄創作自由。「版權及二次創作關注聯盟」等多個團體發起反對網絡23條聯署，提出三大要求，促修例列明「不誠實使用電腦罪」不適用於版權法；於豁免作品中加入「豁免凌駕合約條款」，令限制版權豁免的合約條款無效，達至真正的民事豁免；以及引入「開放式豁免」，只要非牟利或非商業創作，以及無傷害原作的版權利益，便不需負刑責。聯署至上周四獲逾18萬簽署。
泛民提出的3項修正案正符合上述要求，「鍵盤戰線」及「版權及二次創作關注聯盟」發言人陸冠宇表明，只要該3項修正案通過，不會再視草案為「惡法」，網民也可收貨。
產權署長﹕新豁免已保障網民
知識產權署長梁家麗說，新增6項豁免，已保障網民需要，亦平衡版權人利益，認為無必要引入「開放式豁免」，現僅有加拿大實施該項豁免；現時亦只有英國實施「豁免凌駕合約條款」，條款去年在英生效以來也有不少爭議，香港不應貿然加入相關條款。」
網民要求草案列明「不誠實使用電腦罪」不適用於《版權條例》，梁家麗強調，兩例一直獨立處理，分別由海關和警方執法，網民毋須過慮。她說，部分網民擔心修例後，政府將繞過版權人直接起訴侵權者，這是對條例存有謬誤，「侵權的刑事起訴門檻好高，須由版權人提證據，海關才可執法」。
「刑事起訴門檻高 須版權人提證據」
她說，政府早於2006年提出修訂《版權條例》，已有近10年討論，現仍未完成修例，導致本港版權保障落後鄰近地區，「人哋2000年已保障傳播權，我哋到𠵱家都未有」。她認為港人應先踏出第一步，「起碼要先追回多年來的墮後。若要求《版權條例》一定係最先進，見到其他國家修改我們又要追，咁有排都改唔完」。
否認「袋一世」 稱政府會檢討條例
被問今次修例會否「袋一世」，梁家麗稱「不會這樣」，今次修訂後，政府仍會因應科技發展檢討和諮詢公眾。
「版權及二次創作關注聯盟」發言人陸冠宇則擔心，修訂一旦獲得通過，政府不會再有意欲進一步擴大豁免。聯盟已向立法會申請周三於示威區集會，料有1000至2000人參與，監察立法會表決，「如泛民的修正案過唔到，寧願唔要新的豁免；反對修正案的建制派，網民一定要他們票債票償」。
■明報報料熱線﹕inews@mingpao.com / 9181 4676
;){kind=small}
;){kind=small}
;){kind=small}
;){kind=small}
;){kind=small}
