明報新聞網海外版-明報加西版(溫哥華) - Ming Pao Canada Vancouver Chinese Newspaper
[ 前往新版面 ]
 
 
圖片
立法會鐵路事宜小組委員會昨舉行特別會議,討論高鐵一地兩檢,多名泛民議員批評一地兩檢破壞一國兩制,律政司長袁國強(右)多次強調,將內地相關出入境的法律納入《基本法》附件三,以落實一地兩檢的做法,只是政府其中一個研究方向,而非唯一方案。圖左為運輸及房屋局長張炳良。(馮凱鍵攝)
放大
 

其他新聞
鄭汝樺09年曾提兩後備方案
葛珮帆稱被橫額包住受驚 方國珊﹕立會議員應見慣大場面
欠薪案證人拒出庭 侯叔祺獲撤控
北區區議員捲入勒索案
客貨車輾開槍便衣 偷報犯辯稱腳抽筋
[顯示全部題目]

[昔日明報]

 
港聞
 袁國強:附件三非唯一研究方向 明年初再與內地商討 時機成熟諮詢市民

【明報專訊】高鐵如何實施一地兩檢仍無定案。律政司長袁國強昨在立法會再解畫,強調將內地相關出入境法律納入《基本法》附件三,以落實一地兩檢的做法,只是其中一個研究方向。他昨進一步透露,透過「本地立法」方式處理一地兩檢的法律權力來源,同是政府研究方向之一;又說政府與內地商討至時機成熟後,會諮詢市民意見。

立法會鐵路事宜小組昨舉行特別會議,討論高鐵項目事宜,小組最後以7票贊成,2票反對,通過政府就高鐵項目申請追加撥款一事,交予工務小組委員會討論。

強調不以經濟犧牲一國兩制

律政司長袁國強昨在會議重申,特區政府及中央政府一直認同高鐵一地兩檢的安排必須完全符合《基本法》及一國兩制的大原則,稱《基本法》所建立的制度保障與法治等重要基石,不可因一地兩檢而受到絲毫損壞,政府不會因為經濟效益而犧牲一國兩制。

他強調,上周提及政府可因應《基本法》第18條規定,將相關內地出入境、海關及檢疫法律納入附件三,以落實一地兩檢的做法,「只是其中一個研究方向,而非唯一的方向」,又指現時政府與中央仍在商討一地兩檢,至今未有定論。他又指出,《基本法》第18條規定,只有國防、外交以及不屬於香港自治範圍內的全國法律,才可透過納入《基本法》附件三在港實施,而現時政府研究方向之一,是內地與出入境相關的法律,是否「不屬於香港自治範圍內的全國性法律」。

現時若要修改《基本法》附件三,有兩個方法,包括由中央宣布相關條例「直接適用」於本港,或在附件三引入相關內地法例後,特區政府再透過「本地立法」作配合。袁國強承認,「一地兩檢往後實行的辦法,當中是否需要有本地立法的元素,確實是我們現時的研究範圍,因為其中一項要處理的是一地兩檢的法律權力來源」。

「望執法權只限邊境事務」

新民黨田北辰質疑,負責執行一地兩檢的內地人員在港是否有拘捕權。袁國強回應稱,「我們希望鶩蚥v力,只係為鰶i行出入境、海關、檢疫呢欓袺鬗u作為目的」。他說,政府明年初將再次與內地部委開會,商討一地兩檢,當時機成熟,政府會向市民解釋構思及聽取意見,而一地兩檢的時間表內,「包括鬫野i能需要做本地立法」。

梁家傑批做法賣港 袁:太過武斷

多名泛民議員批評政府引入一地兩檢是破壞一國兩制。公民黨郭家麒擔心,政府會乘機引入內地《國安法》;另一公民黨議員梁家傑形容,「說一地兩檢無違反基本法,等於指人大『8•31』框架是普選一樣,都是埋沒良心,出賣香港」。袁國強回應稱,相關中央官員早前表明《國安法》不適用於香港,又指現時哪些法律可被納入附件三仍是未知之數,現在斷言此舉違反《基本法》是太過武斷,重申實施一地兩檢是為了高鐵能夠發揮最佳經濟效益,「無聽過一地兩檢係政治任務」。

 
 
今日相關新聞
袁國強:附件三非唯一研究方向 明年初再與內地商討 時機成熟諮詢市民
胡漢清﹕內地法納附件三開危險先例
[顯示全部題目]



引用明報

引用明報(加拿大)內容收費準則:(包括:報章,各類附刊,數碼及任何名下之內容)

文字:每100字(含標點符號) 30元
特別內容如獨家新聞,名家約稿等另按情況收費

圖片:每張50元
獨家,合成圖片,圖樣設計另議。

凡未於收費表列明之項目而屬明報(加拿大)內容者,引用者請先行查詢收費。

舉報剽竊內容獎勵辦法:

凡舉報可能剽竊明報(加拿大)內容者,若有關舉報能成功令明報(加拿大)追討有關費用,在扣除追討費用後,舉報者可獲有關金額的15%作為酬勞。

 
廣告 advertisement
 
 
廣告 advertisement
 
 
 
 
 
主頁 ,  聘請 , 招租 ,
商業招租  ,  出讓  ,  補習  , 
招生  ,  各類服務  ,  其他