「浦志強案判3年，緩3年，這是一個包藏禍心的流氓判決。」內地著名律師周澤對本報表示，浦志強本來就沒罪，律師也進行無罪辯護，但當局卻說他認罪悔罪，污人清譽。 周澤分析稱，浦志強被羈押近兩年，還要監管3年考驗，但在這期間，當局可隨時找個「新罪」，或者說他有「漏罪」，數罪並罰，「或者，說你會危害社會，分分鐘甚至3年考驗期滿前，恢復3年實刑執行」。周澤說，這足以讓人失去遠超3年實刑時間的自由。周澤又稱，「(浦志強)律師證沒了，還隨時對你收監，這個判決不是一般的狠毒！」 「倘再批政府 可改實刑關押」 2011年底，著名維權律師高智晟5年緩刑臨近期滿之際，法院指他緩刑期間多次違反監督管理規定，決定將他重新收監。浦志強曾宣稱，「對壞的制度，我們不會忍太久」；周澤說﹕「我擔心老浦會憋不住，在3年的緩刑考驗期，又開口批評(當局)。最讓人擔心的是，當局再給他撤銷緩刑改實刑，繼續關押控制他。」 數罪判緩刑開先例 除了有改為實刑的可能，浦志強案的一審判決還有其他問題。內地知名律師陳有西在微博稱，浦案將對今後中國刑事審判產生判例影響。陳有西認為，法律規定認罪才可緩刑﹕犯罪分子被判處拘役或者3年以下有期徒刑的刑罰；犯罪情節較輕，並且認罪悔罪，沒有再犯危險。浦案以事實承認、願意認錯、道歉，推定為認罪。此外，數罪並罰一般不判緩刑，特別輕微可判緩。浦案為數罪並罰可判緩作了示例。 明報記者
|
| |
| |
