柏歷堅尼現在有足夠理由懷疑跟哥迪奧拿是前世撈亂骨頭，否則怎麼幾年前西甲獲破紀錄高分，仍要輸給哥帥；然後是過2日方為大年初一，卻已被預告七一要食無情雞。此所以，柏高相信柏歷堅尼說今季要好好睇睇收工應是真心話——今天榜首戰擊退李斯特城，繼而最終奪標，只有這樣才可設下較高benchmark，給哥帥增添麻煩。
曼城Vs李斯特城
智利工程師可能是最被低估的主帥之一，至少在柏高眼中是如此，無論在戰術或人事管理角度皆然。柏歷堅尼曾坦承「我喜歡起用2名中鋒」，其實他絕非死守硬梆梆陣式的教頭，而是善用靈活隊形讓麾下攻兵盡展所長，某程度就跟安察洛堤一樣。因此他2009/10球季帶領人腳失衡的皇家馬德里能獲當時本已破西甲紀錄的96分，偏偏哥迪奧拿的巴塞隆拿更多3分封王，全年埋單四大皆空(包括致命傷歐聯16強出局)的柏帥只好提早1年走人。他事後才低調地抱怨皇馬的銀河艦隊政策：「一個樂團有10個最好的結他手而沒鋼琴家並非好事。他(會長皮里斯)賣走了我覺得重要的球員。」
善用隊形讓攻兵展所長
雖然不是份份工都教豪門班霸，但柏帥的低調作風令他可以長撈長有，不像摩連奴那般經常不歡而散。然而同樣因為這份低調，習慣將隊員以至球會高層的錯誤默默承受，令工程師在外人看來好似冇乜料到。事實是他於維拉利爾發揚光大的4-2-2-2(巴西記者Rodrigo Leitao具體稱之為「U形中場」)，隨之在南美廣成模仿對象；即使黃色潛艇亦非獨沽一味，把playmaker們安放邊路，到為遷就列基美的4-3-1-2，變化不斷。接着在皇馬及馬拉加，基礎陣式又改為鑽石形中場、4-2-3-1或4-4-2，不一而足。
重視進攻、重視playmaker，柏歷堅尼的哲學乃「進攻全數5個channel(中路、左右輔、左右翼)都要有人，但不必是指定的人」，這種自由在曼城依舊，例如當playmaker切入中路，邊衛自動插上(或雙箭頭其一拉邊)維持攻擊闊度。問題是首年以雙箭頭陣式在歐聯鎩羽、被指太幼稚；去年較多用單箭頭，惟領導層組軍政策混亂；今季全面改用4-2-3-1，增兵亦針對中場線，無奈對柏帥而言為時已晚。班主謀突破而冒險求變沒有錯，諷刺的是當初以為柏帥的歐戰能力高於文仙尼而換人，今天因着柏帥歐戰不力而聘哥帥。不過能夠獲門將赫特以「love」來表達尊敬，工程師這3年藍月經驗總算不枉過，縱使不入人生勝利組，也起碼談不上失敗。
歐戰不力被換 談不上失敗
若要以失敗形容執教生涯，恐怕雲尼亞里遠比柏帥適用。李城今季異軍突起，能否神奇到底固屬未知之數，惟單看雲尼亞里的履歷，64歲人，教波30年，原來未嘗於頂級聯賽稱霸(乙丙組倒是贏過幾次)，最叻都得亞軍，他的接任人卻不止一個立即掄元，難怪英格蘭退役名將柏列曾有名言形容白頭佬：「建立一支有力奪冠的球隊，跟真真正正操控這支球隊登上王座，是完全不同的兩回事。」
雲帥善建軍 不善爭冠
無可否認雲尼亞里堪稱伯樂，很擅長發掘年輕球員和無名小卒的潛能，於華倫西亞及車路士俱有辦你睇，今季更引領占美華迪及馬列斯大爆發。可是李城的狂飈實際始於上屆後半，大抵去夏辭退皮亞臣換上白頭佬會多了些爭霸心態，大抵將馬列斯自10號位移回邊路有助發揮，但說白頭佬是行運醫生也不太過。唯一有異的是以前白頭佬被封為tinkerman，場場扭橋甚至扭過龍，往往在比賽中唔對路才再變陣變戰術，現在於李城卻是限米煮限飯扭無可扭，反而有助保持穩定。或許，但願，這會是白頭佬破宿命的關鍵吧！
