明報新聞網海外版-明報加西版(溫哥華) - Ming Pao Canada Vancouver Chinese Newspaper
[ 前往新版面 ]
 
 
其他新聞
「非常香港仔」 探索公共空間用途
中大下周一辦課程探索日
時事通識教材
少年必讀﹕為了盛世 應犧牲自由? 麥嘉緯×小說《盛世》
一句成名﹕明報炒執總
[顯示全部題目]

[昔日明報]

 
港聞
 教師疑文憑試歷史卷超範圍 指涉3年試卷 與局方詮釋課程指引有別

【明報專訊】本報接獲教師投訴,稱過去有3年高中文憑試歷史科試卷,出現課程及評估以外(out of syllabus)的試題,促考試及評核局檢討。教師與局方對課程指引詮釋有別,如該名教師認為題目考核學生有關本港政治及制度轉變時,應按照指引只由20世紀初涵蓋至1997年,局方則指課程涵蓋20世紀;該教師又批評有題目要求分析一次世界大戰爆發原因,深度與前高級程度會考相若,局方則稱該題並非「獨立評論題」,只是「資料題」。

歷史科分為卷一資料題(回答四題)及卷二論述題(七選二)。2013年卷二第1題問及考生是否同意1980至2000年間香港政治發展主要由中國因素塑成。該名不願具名的歷史科教師表示,局方列明要求學生探究至1997年的政治及制度轉變,考題卻要求討論至2000年,她認為本港回歸後數年對往後發展有深遠影響,答題須清楚闡述1997年至2000年情G,又稱有向學生教授回歸至2012年本港的轉變,但只為幫助學生了解現今政治狀G,學生無溫習該部分。

港政制教至1997 題目問至2000年

翻查《課程及評估指引》,歷史科主題甲名為「20世紀亞洲的現代化與蛻變」,但其中「香港的現代化與蛻變」部分則列明是「探究20世紀初至1997年香港在政治及制度上的轉變」。考評局回應表示,課程涵蓋20世紀,審題委員會認為將題目延伸至2000年,能讓考生更有效討論香港回歸帶來的大變。

該教師另指出,2014年卷二第1題,要求探討港府如何處理指定事件帶來的問題,可在4宗事件中選答兩宗,包括省港大罷工或國共支持者鬥爭,她稱此屬課程範圍及坊間教科書以外內容。局方回應,《指引》無明確列出上述事件,但《指引》內「政治及行政轉變」及「作為國際城市的發展」已涵蓋有關事件及其他與香港政治經濟發展相關的事項;該題亦提供不同事件供學生選答,考生可選擇。

教師:課程無深教一戰原因 考局:是資料題

今年卷一第4題則要求學生解釋是否同意一戰主要由歐洲列強錯誤盤算所致。該教師稱須提出另一個爆發一戰的原因,將之與「錯誤盤算」比較,惟課程指引在「1900年至1914年的國際關係」只要求學生簡述一戰如何爆發,無要求探究原因,學生不如昔日高考生了解一戰,難歸納原因並分析。

不過,局方引述《指引》時稱,考生須分析一戰前各國衝突起因。局方稱,由於課程只涵蓋一戰前的14年,而非高考的1870至1914年,不宜在卷二「論述題」部分就一戰成因單獨設評論題,但如設計得宜,卷一「資料題」仍可設相關題目。

另一不願具名的歷史科教師認為,較難為考生學習歷史設分界線,但若考評局設立《指引》,出題就應避免考核範圍以外的知識,因學生答題時須有大量史實背景作論述及分析,非如數理科可據方程式推算答案。

 
 
今日相關新聞
教師疑文憑試歷史卷超範圍 指涉3年試卷 與局方詮釋課程指引有別
[顯示全部題目]



引用明報

引用明報(加拿大)內容收費準則:(包括:報章,各類附刊,數碼及任何名下之內容)

文字:每100字(含標點符號) 30元
特別內容如獨家新聞,名家約稿等另按情況收費

圖片:每張50元
獨家,合成圖片,圖樣設計另議。

凡未於收費表列明之項目而屬明報(加拿大)內容者,引用者請先行查詢收費。

舉報剽竊內容獎勵辦法:

凡舉報可能剽竊明報(加拿大)內容者,若有關舉報能成功令明報(加拿大)追討有關費用,在扣除追討費用後,舉報者可獲有關金額的15%作為酬勞。

 
廣告 advertisement
 
 
廣告 advertisement
 
 
 
 
 
主頁 ,  聘請 , 招租 ,
商業招租  ,  出讓  ,  補習  , 
招生  ,  各類服務  ,  其他