明報新聞網海外版-明報加西版(溫哥華) - Ming Pao Canada Vancouver Chinese Newspaper
[ 前往新版面 ]
 
 
其他新聞
陳弘毅:2047年「前途問題」不存在 指基本法沒失效期 湯家驊:土地契約問題未解
李柱銘:港獨出現責在政府
胡漢清劉兆佳政協提案 倘引國安法促平衡人權
尊子漫畫
「超級六合彩」兩注各袋8466萬 其中1.5注經網上電話投注
[顯示全部題目]

[昔日明報]

 
港聞
 公屋業主告房委 要求分擔維修費

【明報專訊】柴灣的出售公屋峰華h,與相鄰的居屋景翠苑共用部分設施。峰華h有業主表示,當初房委會在峰華h售樓冊顯示,景翠苑會支付設施的34%維修費,惟其後發現公契原來表明,房委會只需一筆過支付87萬元便相等於分擔未來所有維修責任。該業主認為有關條款不公,日前入稟高院控告房委會,要求高院頒令該公契條款無效,及要求房委會分擔維修費。

促頒令公契條款無效

原訴人為峰華h秀峰樓一單位的女業主梁惠儀,被告為房委會。房署回覆本報查詢時表示有關案件已進入司法程序,不便評論。

入稟狀表示,房委會1991年於柴灣落成的3座相鄰樓宇,其中一座為居屋景翠苑,另外兩座為公屋峰華h,景翠苑與峰華h共用部分公眾空間及通道等。原訴於2000年透過「租者置其屋計劃」,購入原本租住的峰華h公屋單位;當時峰華h售樓冊顯示景翠苑會支付設施的34%維修費。惟根據公契,房委會一筆過支付87萬港元後,便相等於分擔未來所有維修的責任。

景翠苑業主立案法團於2014年時表示,以往在被誤導下以為要支付部分維修費,但其實毋須繳付,故日後亦不會再支付。

公契列明房會只一筆過付87萬

根據峰華h的業主立案法團計算,每年維修設施及管理等費用不少於137萬元。原訴認為房委會一筆過支付的87萬港元維修費根本不足夠,該條款亦是基於錯誤的原則訂立,而且房委會的做法有違原訴的合理期望,加上峰華h直至2002年仍由房署管理,原訴與其他住客簽署公契時,根本無從得知87萬元維修費是否足夠。

【入稟編號:HCA1204/16】

 
 
今日相關新聞
公屋業主告房委 要求分擔維修費
[顯示全部題目]



引用明報

引用明報(加拿大)內容收費準則:(包括:報章,各類附刊,數碼及任何名下之內容)

文字:每100字(含標點符號) 30元
特別內容如獨家新聞,名家約稿等另按情況收費

圖片:每張50元
獨家,合成圖片,圖樣設計另議。

凡未於收費表列明之項目而屬明報(加拿大)內容者,引用者請先行查詢收費。

舉報剽竊內容獎勵辦法:

凡舉報可能剽竊明報(加拿大)內容者,若有關舉報能成功令明報(加拿大)追討有關費用,在扣除追討費用後,舉報者可獲有關金額的15%作為酬勞。

 
廣告 advertisement
 
 
廣告 advertisement
 
 
 
 
 
主頁 ,  聘請 , 招租 ,
商業招租  ,  出讓  ,  補習  , 
招生  ,  各類服務  ,  其他