明報新聞網海外版-明報加西版(溫哥華) - Ming Pao Canada Vancouver Chinese Newspaper
[ 前往新版面 ]
 
 
圖片
司法院院長提名人許宗力。
放大
 
司法院副院長提名人蔡T燉。
放大
 
大法官提名人許志雄。
放大
 
大法官提名人黃瑞明。
放大
 
大法官提名人詹森林。
放大
 

其他新聞
跟不上小英團隊 林碧炤「被請辭」
生存遊戲空氣槍 上膛變真槍
桃19號道路工程延誤 桃機上萬旅客受阻
破獲大麻工廠 疑流入演藝圈
補印鬧雙胞 發票中200元又吐還
[顯示全部題目]

[昔日明報]

 
中國
 準大法官挺廢死

【明報專訊】立法院已對6位大法官提名人完成資格審查,僅張瓊文對廢死持保留態度,大法官被提名人詹森林昨不僅明確表態贊成,更以英文即時演說表示,「我有一個夢,希望台灣以後不會再有人受到死刑的懲罰。」然而根據法務部歷年所做相關民調顯示,大部分民意是與準大法官的看法有落差。

法務部2012年委託民調公司調查,高達76.7%訪者不贊成廢除死刑,85.2%認為廢除死刑將影響治安,顯示多數民眾仍認同死刑有必要存在,不希望全面廢除死刑,擔心若無死刑,社會治安會更差。

詹森林:希望無人被判死

國民黨立委林為洲日前在詢問司法院副院長被提名人蔡T燉時,質疑有些法官會根據個人信仰來考量應否判處死刑,會不會所有法官都把死刑選項拿走?

蔡T燉表示,他私下接觸的觀察是,目前多數法官反對廢除死刑,當然有些人看法是不一定要判死刑。

林為洲也詢問蔡T燉個人立場,蔡T燉強調,他過去也曾將一名被判無期徒刑的被告,改判死刑,而他目前的立場是「有條件支持廢死」,他不認為死刑違憲,但是要完成相關配套,比方說檢討假釋的制度,建立沒有再犯之虞的審查機制等。

大法官被提名人許志雄也支持廢死,他認為廢死已是時代潮流,是人類文明的一大進展,如今死刑的存廢,已是衡量一個國家文化水準的重要指標。

許宗力:死刑有可能違憲

司法院長被提名人許宗力在回覆司改會問卷時表示,是否贊成廢死,是政治部門的問題,司法部門不應表示意見。至於死刑是否違憲,他認為若沒有合議庭法官一致決的程序設計,沒有要求法官根據死刑量刑標準,在判決書中一一述說量刑具體理由,死刑可能因違反正當程序而違憲。

大法官被提名人黃瑞明則主張台灣已進行民主化,尤應加強取代死刑之配套措施,增加修復式司法之實現,不必以維持死刑作威嚇之手段,他認為若台灣未能大力推動配套措施,而維持死刑,已涉違憲。

但也有大法官被提名人態度保守,張瓊文就認為目前民間多數聲音仍反對廢死,大法官若強硬宣告死刑違憲,與大多數的民意背道而馳,恐怕引領社會進步不成,反而失去民眾的信賴。釋憲者固應懷抱理想,但也應保持耐心,等候適當的時機,透過民主程序的決定是較好的選擇。

張瓊文:應等候適當時機

反廢死聯盟後援會總召陳正育表示,廢死與否先決條件是受害者家屬是否原諒加害者,再來談全民公投表決,形成全民共識,再由立法院三讀通過,並要求加害人將獄中工作所得賠償受害家屬。

陳正育說,如果政府有配套做法,支持死刑的人不是非得要看到一命償一命不可;老百姓反對廢死是因長期以來,法官判決讓人民不服,很多殺人犯明明罪證確鑿、犯罪事證充分也承認犯罪動機,卻未必被判死,這種司法判決讓人不服。

他說,很多人擔心若誤判死刑,日後知道判決有誤,已無法挽回性命,因此,法官判生不判死,但問題是無期徒刑常因「獄中表現良好」提早假釋,他說,不判死可以,但這些殺人犯必須無期徒刑執行到底,否則被害者家屬情何以堪?

 
 
今日相關新聞
準大法官挺廢死
[顯示全部題目]



引用明報

引用明報(加拿大)內容收費準則:(包括:報章,各類附刊,數碼及任何名下之內容)

文字:每100字(含標點符號) 30元
特別內容如獨家新聞,名家約稿等另按情況收費

圖片:每張50元
獨家,合成圖片,圖樣設計另議。

凡未於收費表列明之項目而屬明報(加拿大)內容者,引用者請先行查詢收費。

舉報剽竊內容獎勵辦法:

凡舉報可能剽竊明報(加拿大)內容者,若有關舉報能成功令明報(加拿大)追討有關費用,在扣除追討費用後,舉報者可獲有關金額的15%作為酬勞。

 
廣告 advertisement
 
 
廣告 advertisement
 
 
 
 
 
主頁 ,  聘請 , 招租 ,
商業招租  ,  出讓  ,  補習  , 
招生  ,  各類服務  ,  其他